本周四，20个主要的高收入和新兴国家（20国集团，G20）领导人在伦敦举行的峰会，似乎势将取得重大进展。但是，衡量成就不仅要以过往表现为标准，还要以“迫在眉睫的紧迫性”为标准。不幸的是，这次峰会将不能达到这一标准的要求。

经合组织(OECD)现在预测，发达国家经济今年将萎缩4.3%，而2010年将陷于停滞。发达成员国的失业人数到2010年可能增加2500万。与此同时，国际货币基金组织(IMF)预测，全球经济今年将萎缩0.5%至1%。这将意味着“产出缺口”（实际和潜在产出之间的差异）增大多达4%。

G20将果敢迎接这些不同寻常的挑战吗？答案是否定的。目前需要的是，整体需求大幅增加，其分布也出现大幅转移，从长期赤字的国家转向长期盈余的国家。在这两方面，进展都将十分有限。

   

OECD认为，各国政府为应对危机而自行采取的刺激措施，在2009年和2010年分别将平均提高国内生产总值(GDP) 0.5%。此外，赤字国家的额外需求至少与盈余国家一样多。这种配方不能解决全球失衡，反而会无限期地延长这些失衡。

不幸的是，对于这场危机的根本原因以及摆脱危机的最佳途径，都不存在共识。美英两国都认为，金融业的过度行为，其根源不仅在于放松管制，也在于盈余国家的大量过度供应，尤以中国、德国和日本（2007年经常账户盈余分别为3720亿美元、2530亿美元和2110亿美元）为甚。但中国和以德国为首的欧洲大陆国家辩称，一切都应归咎于恣意挥霍的赤字国家。然而，中国同时又希望，世界不久将能够再次吸收该国的过度供应。

  世界经济将何去何从？