全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
22582 15
2009-04-02

如题。用OLS回归,R的平方等于1.   这是不是说明拟合度的最高境界啊??

R的平方可以等于1么?总觉得不现实呀,是不是我模型有问题啊?

急,谢谢各位!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-3 09:24:00
为什么没人帮忙回答呢~大家都遇到过这样的情况么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-3 09:29:00
完全不懂,我帮你顶贴~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-3 15:58:00
数据是存在这种可能性的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-3 17:15:00
呵呵,你做个时间序列,有多少落后期你就设多少变量,最后算出来R square肯定是1.但是那样你的自由度...说一个不是很严密但是可以用的理由,这说明你的模型对之前的描述很精确,但是对未来的预测能力就很不好了。另外一个大的R square还可能是很多因素造成的,比如假性回归...但是你给的条件很少,我只能猜一下,抛砖引玉,等着高手解答吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-3 22:37:00
我做的实证不是很多,但是在实际中,如果R2等于一,那不就意味着随机扰动项对因变量的影响不存在吗?也就是所有的影响因素都包括在自变量之中了,这种可能存在吗?还有就是楼上所说的,过多的自变量和自由度的关系的问题。反正,我感觉,或许在理论上是可能的,但是在实际中,可能不是很大。<br>zhangibt
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励&nbsp;2009-4-24 1:46:01
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群