<p>这个贴子本来是我对其他人的跟贴，现在单独发，再加上几条心得，供后来者参考与共勉！</p><p>这次考博我想我是是付出了真正的劳动代价的，但是没有过，确有些遗憾，仍总结几点：</p><p>1.&nbsp; 考前要弄清楚相关考试细节，比如加考，加考仅仅是对跨专业报考者的否决性条件，保证及格就行（当然分数越高越好），这一点绝大多数人知道，也有个别人不是很明确；</p><p>2.&nbsp; 学习方法很重要，书要买对，最好买人大版人大老师写的。至于学习方法，因为没有过，我也不敢王婆卖瓜了（只是自我感觉对单科而言，我的学习方法还是可以的）。</p><p>3. 人大的规则有一条：各科及格，切不可忽视。所以总体学习计划要使各科保持均衡，局部不均衡是无济于事的。基本是是硬指标，一般不要指望导师法外开恩，不是不能破戒，毕竟只有大师级的导师才敢“不拘一格”，或者对你了如指掌，将来确实可以为他争点光。</p><p>4.&nbsp; 联系导师是必要的。说起来考博也算是学术打工，导师可以说是你的老板，你当然不能视老板为无物。不过倒也没必要说成是套关系那般庸俗。</p><p>5. 自信很重要，都是要考博士的人，哪能畏畏缩缩！跟导师见个面，都结巴说不出话，那是不可取的，而且社会科学，不是在实验室，是需要和人打交道的。</p><p>*********************************************************************************************</p><p>我倒是不怨任何人。来年再战。</p><p>12.23报的名，1月10日去深圳书城买书，然后开始强力攻关，春节大年初三就从老家回来了，扎扎实实辛辛苦苦持续了两个月，两门加考课《西方经济学》和《社会经济统计学》（只买到张彦主编的《社会统计学》这本书，与试卷内容可以说完全不同，没想到给我望文生义临时胡编也及格了。）花了较多的时间，早几天查分时才确切知道这两门是不计入总分的、也不做任何折算（我想得真是有点天真可笑！），只作为否决性条件，及格就行，要不然西方经济学哪需要花这么多时间，打了近80分！</p><p>结果出来了，总分差6分，最先看完后丢一边来不及再复习的一门主课只给了55分！这门课现在想想，我答得确实也不怎么的，三个题本应是三篇小论文，却写得条理性很差、政策性不强、独创性不够。</p><p>我觉得整个考试是公平的，结果是可以接受的。来年再战，还报人大，还报经院，还报这个专业，还报这个导师！</p><p>工作上耽搁很多，积了很多事要处理，所以考博的事先告一段落。</p><p>再见，人大，再见，人大经济论坛！</p><p></p><div align="right"><font color="#000066">[此</font></div><br>jh81522
&nbsp;金币&nbsp;+1
&nbsp;金钱&nbsp;+20
&nbsp;魅力&nbsp;+10
&nbsp;奖励&nbsp;2009-6-11 1:27:38