金融危机后，美国通过了数千亿美元的经济刺激计划，但是其中有一个特点就是，在这些救市钱中有**亿必须是购买国内商品；在欧洲国家也出现了这种现象。
前段时间，中国禁止可口可乐并购汇源，秦刚说“中方做出这样的裁决正是为了维护中国市场公平竞争的环境”，完全不同于贸易和投资保护主义。
现在国家都在救自己，如果经济在这样继续下去，是不是会出现贸易保护主义？
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
贸易保护主义是限制对外贸易吧（主要表现为限制进口）？
主要购买本国商品是为了刺激本国经济
而禁止收购案，楼主为什么认为它和贸易保护有关？
经济学的出发点就是“自我利益最大化”，财政政策首先用在自己的国家内，很奇怪？
汇源跟可口可乐根本就是两家外企在撮合，关我们什么事
这个也算是一种保护吧,我记得今天NYT上有篇文章说的就是,确实各国都在自己救自己,结果都没有效果,因为互相努力得目标不一样,所以G20在经济危机中没起到什么作用,这次虽然注资IMF,如果不能通力合作,那么注资效果也不容乐观
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
