应该会的吧，因为投资规模的扩大可以带动后续消费的增加，投资是一个长期的过程，刚开始时是资金的大量投入。比如基础设施的建设，道路通畅出门方便了，会增加居民出门的频率，进而增加消费的支出。

我认为会的。

我们国家一直是用粗放的投资来拉动消费。因为投资会拉动相关产业的发展，人们会能得到更多的的就业机会，从而人们的可支配收入会增加。尽管我们国民一向比较喜欢储蓄，可是储蓄并不是一成不变的，当人们的生活水平提高，人们的认识就会改变。就像这些年，随着改革开放的成果进一步凸显，人们的生活水平提高后，人们的消费观念随之改变，消费能力逐渐提升。从这几年的人们的消费数据可以看出，我们国家的居民消费能力显著改善。因此，随着投资的扩大，人们的消费预期会进一步扩大。

理论上是会的吧，投资规模扩大带来投资的乘数效应，有利于促进经济的发展，收入水平的提高，一般而言收入提高了，居民消费也就提高了；另一方面来说，投资本身也是一种消费，比如对原材料之类的投资等。但是，如果是重复投资，投资无效率，就难说了……

可以从以下三个方面来理解：
1.投资增加代表着国民收入的增加，而消费是国民收入的正函数，因此，投资规模的扩大会使得消费增加的。
2.但是投资的增加会对消费产生挤出效应，因为追加投资的资金来自于储蓄的积累，大量的储蓄用于投资，势必会不断的压缩消费，投资规模越大，压缩的消费规模越大。
3.如果把消费分为民间消费和政府消费，那么投资对民间消费的挤出效应大于对政府消费的挤出效应。
综合以上三点，可以得出，投资规模扩大会增加消费支出，但是投资会对消费产生挤出效应，而且对民间消费的挤出效应较大。

金融危机爆发后，全球经济进入了衰退。中国由于有着巨大的外汇储备，且经济呈上升态势，所以，对于全球经济衰退来说，无疑是世界经济停止下滑和保持平稳增长的希望。发达国家一是对中国经济的发展前景抱有希望，想用中国经济的发展把自己带出衰退；另一方面，也指责中国不动用外汇储备，进行消费拉动。的确，发达国家举例说，美国、欧洲等发达国家GDP的拉动70%靠的是消费，而中国只有40%，所以，用消费拉动中国经济乃至世界经济的空间还很大。
     中国的内需拉动也是国家、政府十分重视和关心的问题。我国GDP的增速也受全球经济的拖累而下降。外贸增速和同比都开始下滑、房地产市场萧条、2000万农民工返乡、几百万大学生就业困难。种种现象说明，我国政府想拉动内需的愿望，远远要比发达国家地想象要强烈得多。中央政府出台4万亿人民币拉动内需的财政政策，既是给中国经济，也是给世界经济增强了发展的动力和信心。在经济衰退的大环境中，无论是发达国家还是中国的消费者，由于对收入预期降低，都会表现出削减开支的市场行为。所以，在经济增速放缓或衰退的市场预期下，用消费拉动经济既不现实，也不可能。，但如果仅仅靠投资拉动，尚显得力量不足。根据中国的具体国情和百姓消费有市场预期的特点，通过投资拉动国民经济增长、以经济增长的预期促进百姓放心消费。用投资带动消费的方式，可以有效地拉动内需的增长，促进国民经济的健康、有序地发展。
     由于我国百姓的生活水平只处于小康阶段，所以，要达到中等发达国家的平均水平，尚有较大的空间。相应地我国铁路、公路、水利、电利、航空等等基础设施必须预先规划，所以，基础建设的投资带动一是快速起效，二是市场经济发展的必须。房地产业是经济发展的发动机，也是经济发展的标志。由于住房与水、电一样是生活必需，必须以国家投资，居民配额的方式进行（详见国计民生——房地产配额制）。由于基建的投入、房地产投入（并抑制了投机）使得社会需求增强（投资方式根据货币进入市场必须以商品抵押的形式。由于基建、房地产都可作资产抵押，最终会回收货币。所以，只要规划合理，无需外资和发行国债，直接进行货币投放，形成货币债务和基建债权的动态平衡即可。）。百姓能买得起住房，而购买的本身又增强了社会总需求。通过投资带动消费，以消费促进投资，通过投资和消费相结合，拉动内需，促进中国经济的发展，是一条既快又稳，切实而可行的拉动内需的有效方式。

总结：投资规模扩大，拉动内需，收入预期增强，消费支出增加。