前段时间见到一则关于三个和尚没水吃的讨论，觉得很有意思，想起《读者》上一则关于和尚分粥的故事，请各位大侠从制度经济学的角度分析一把。

故事大概：

一个庙里和尚们早上吃粥时总是遇到粥分配不均的问题，意见很大，于是主持进行分粥制度改革，每个和尚分一星期，轮流转，但不久发现依旧没有解决分配不公的问题，每个和尚临到自己负责分粥时，总是自己多分，而且根据自己的喜好对其他和尚分粥。

很长时间这个问题都得不到解决，后来，一个和尚终于想到了一个方法，解决了分配不公的问题，那就是，分粥的和尚只能等到其他和尚得完以后，才能得到自己的那一份，由于分粥的和尚得到的是最后的一份，为防止其他和尚比自己的多，他每次分的时候总是力求分得很平均。