从来都没有一成不变的道理。公款节约，换富于民，才能拉动内需，而广大人民只要有钱，有保障，拉动内需也没有什么不行的。大多数民营企业的职工，没有社会保障，这使得他们不敢消费，国家应想方设法去解决。

拉动农村经济增长，在拉动内需中是一件长期的事情，在短期内，或几年内，应该没有什么效果，农村不仅仅是收入问题，还有市场问题。在一定程度上限制了他们的消费。

引导大学生广泛下乡，是一件好事，消除城乡的差别，关键是消除观念上的差别。

perfect

这个不应该是不矛盾的.经济和社会发展的成果最终的目的还是为了满足人民的需求,为了提高国民的福利.我们现在的国民需求尤其是农村居民的消费需求还远远没有得到满足,我们经济发展应该是有利于包括农村和农民在内的全社会生活水平的提高的.也就是说,内需确实还有很大的提升的空间,这同时也成为我们促进经济增长的有效手段.这不是鼓励浪费,而恰恰是必需,使发展的成果由国民分享,也刺激经济.

但改革开放以来,经济总量我们是做大了,但收入分配也在逐渐拉大,国内需求,社会福利的提升与满足还是打了折扣的.由于这方面的问题短期内无法有效解决,当经济步入衰退和面临外部冲击时,刺激内需的政策就走样了,变成了"浪费经济".投资的效率,刺激消费的实际效果,确实得不到很好的保障.这个时候的拉动内需恐怕在一定程度上就真是浪费了.

这个不应该是不矛盾的

写错了,应该是"这个不应该是矛盾的"

首先，勤俭节约是中华民族的传统美德。

其次，拉动内需是为了刺激我们经济的发展，是国家的政策导向。

仔细想想，就会发现两者是不矛盾的。关键在于拉动内需的方式。

几个政府官员出去大吃大喝，旅游消费，也可以拉动内需；但是如果把钱用于人民，用于地方建设，同样可以也是拉动内需。

显然，我们提倡后者。在勤俭节约的同时去拉动内需。