全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2283 7
2009-04-05

全球金融危机会诱发战争吗?

经济是政治的基础,战争是政治的延伸。自金融海啸爆发后,美国人自己总拿这次危机与1929年的那次“大萧条”相提并论。而世界各国对于那一轮“大萧条”及世界经济动荡最为深刻的记忆,莫过于随后爆发的第二次世界大战。

如果不能抑制全球经济衰退,那么,挑起一场战争,重新构建新的世界秩序是必然的选择吗?

[此贴子已经被作者于2009-4-5 16:40:29编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-5 17:07:00

我个人认为不会,当今时代的主题是和平与发展,这个主题已经深入人心,我相信人们都希望过和平的日子,大家想的更多的是如何一起共渡难关,走出困境。如果真的发起战争会浪费很多资源,造成很多不必要的损失。从最近的20国首脑金融峰会来看,我觉得诱发战争的可能性更小。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-5 17:14:00
目前是不可能爆发战争的!美国一家独大,世界上有点儿什么事情,他都会插上一手,战争还得考虑老大的意见!呵呵----局部战争从来没有停止过,全面战争不可能的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-5 18:34:00
发生战争,还是认为不太可能,至少是在全球领域的大规模战争不可能发生

根据中国和俄罗斯、欧盟等许多国家采信的世界格局和国家战略,现今世界正步入多极化世界,而由美国主导的一超正逐渐远去。
这一论断基本能够很好把握世界政治与经济格局。正是因为这样,在当今的政治格局之中越来越显现多极化格局,一超已经是不可能的,各个国家之间是一个相互制约的过程。
根 据这一世界形势,我认为在军事力量发到信息站的今天,各个力量中心国家的军事力量都不是二战所能相比的了,越来越多的国家掌握了核技术,导弹的制造技术越 来越难以想象,我们可以回想一下冷战为什么没有发展为热战,很重要的一点就是因为核力量与军事技术的跨越式发展,现在如何一个力量中心国家都不可能坐视他 国对自己的军事威胁,一旦战火一开,任何国家,包括美国,不可能瞬间打击掉另一国的远程攻击能力,这样大国之间的博弈将更为小心,双方都无法承担战火铺展 后的后果,尤其是美国,我想美国人将不会愿意看到纽约,华盛顿瞬间化为废墟。
当然我这些都是基于政治与军事的分析,与经济学并无太大关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-5 18:45:00
我对不发生战争的事情是很乐观的,很明显主导这个世界的是明星和大学生.社会的精英是大学生组成的,而现在的大学生和明星不是很喜欢谈情说爱,爱的死去活来吗?而且都很多是跨国恋,想一下如果发生战争他会去打另一方吗?我对你们忠贞的爱情绝对坚信不移的,所以战争不会发生.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-5 21:12:00
不会,现在战争武器的升级让任何一方都不敢轻易发动战争。特别是核子武器的存在,以后全面战争的可能性会很小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群