全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2140 3
2009-04-08

大学课程是传播知识、传播思想的场所。大学逃课是一种司空见惯的现象,点名制度化已经成为某些高校考核学生成绩和教师教学效果的双刃剑。效果如何,说法各异。大家在这里讨论一下,最好能以浅显的经济学理论在这里幽默一二。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-8 17:10:00
当然非常需要,不然我就听不了几节课了。那考试怎么办???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-8 21:30:00

呵呵,还不是有的老师不行,如果大学里的老师都是大牛,谁还会逃课?

所以,点名制度圈固了学生,也圈固了老师。

中国特色啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-26 20:54:22
现在不单是点名了 还用上指纹考勤机了 这到底是怎么了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群