这个问题的本质问题是一种错误的观点。即：某些东西还缺乏，只要把资源转移到还缺乏的方面去生产了，才能拉动经济正常运行。
       这是萨伊谬误的翻版。
       缺少的东西只要没有有效需求，即便缺乏也不属于应该被转移进资源去生产。
       在经济萧条的情况下，所谓有效需求还应该被加上一个限制条件，即：即时的有效需求。
       我们转移大量资源进了那些貌似匮缺而又具备有效需求的生产，但这些需求中的大部分又并不是总需求中即时需要的。
       我举一个很简单的例子：勐腊到磨憨的东盟大道和小磨公路，虽然仅仅是双车道，但这条路车流量即便在春运高峰时段，车流量也不及上海外环路上的车流量来得大。但依然被作为重点工程投资扩展成四车道，为的就是配合所谓的“一带一路”概念。
       我们的政府依然在依靠“铁公鸡”试图拉动经济。但我们早就知道财政政策没有货币政策根本没有办法落实。所以，所谓财政政策就是货币政策，换句话说，就是印钞票。
       印钞票不必然导致通货膨胀，只要投入生产的资源要素已经过剩。所以，我们这次在印钞票的同时看不到通涨威胁。为什么? 因为资源的开采一旦资源开采所需的基础建设完成后，其生产产出速率远远高于需要高附加值劳动的生产。这一道理很浅显，举个最简单的例子：装货的速度在人员和机械准备好后，速度会逐渐达到峰值，而这个峰值持续一定速度后就会收到理货速度的压缩，因为理货的速度伴随上货的量越来越大，会逐渐慢下来。
       宏观经济中，资源开发就好比上货，而真正的生产就好比理货。一开始码货是比较轻松的，但随着上货量增加，码货运需要伴随理货。上货速度就过剩了。也就是资源供给总量超过了生产消耗量。这时候印钞票不会导致通涨。
       当一国资源始终被投入生产，而这个产出的大部分又被少数人所掌握，那么马克思的幽灵就会盘旋在这个国家的上空。
       一个很简单的可以立即令经济恢复启动的方式也是我们的政府最不会采用的方式，不论这个做法已经具备多么好的条件。
      我们已经知道95%的储蓄账户存款余额，我们也有办法知道每个身份证号下的汽车拥有情况，我们也有办法知道每个身份证号下拥有的房产数。接下来，只要求出那些存款余额不足50万，且没有私人小轿车，也没有房产或者企业的人数，每人获得等额的养老余额充足数和每年投资到所谓一带一路的建设资金，不够的差额从富有人群当中抽取累进税、房产税和遗产税不足，整个经济立刻就会恢复起来。