据《新京报》报道，８月２１日，中国企业联合会、中国企业家协会在连续３年

发布中国企业５００强基础上，第４次排出了中国企业５００强。同时，为深入研究

分析我国产业结构演变的特点和趋势，还首次推出了中国制造业企业５００强和中国

服务业企业５００强。

　　对此，解本友撰文说，同时推出３个排行榜，是今年“５００强”最大的变化，

是一个隐含重大洞察力的排名。因为，我国产业结构与发达国家相比有着巨大差异，

两个新榜有助于充分反映这方面的差异，科学分析我国产业结构演变的特点和趋势。

同时，国内制造业“大而不强”、服务业仍欠发达的局面尚未根本改观，推出两个新

榜，可以为推动制造业和服务业发展提供更有针对性的政策建议。

　　指标变化也是一个新亮点。２００４年的研究结果表明，中国５００强的研发投

入仅有１％。今年的评选新增了两个指标：“研发投入”和“第一主营业务收入”。

俗话说，三流企业卖力气，二流企业买产品，一流企业卖品牌，超级企业卖价值。而

我们的大企业，主要还是在卖力气、卖产品、卖政策。新增这些指标，给企业发展以

新信号，就是要更加注重科技投入，更加关注企业核心竞争力，更加关心发展后劲，

这是保持企业健康长久发展的关键所在。

　　这些变化令人可喜，但最终结果却是“不变”的，那就是垄断企业依旧独占鳌头

。与世界５００强相比，除规模较小外，世界５００强大部分所在的行业大都是汽车

等竞争性行业，而中国企业大多数处在石油、电力、钢铁等垄断性行业。尤其在首次

排出的服务业５００强中，商业银行和邮电通信业两个行业利润总额，占２００５年

中国服务业利润的半壁江山。

　　在笔者看来，不少垄断企业，往往不是凭真本事成为“５００强”的，甚至很多

企业是靠损害消费者利益、阻碍市场竞争而壮大起来的。例如，中石油去年利润１０

２９．２７亿元，在垄断油源进口的同时还垄断着国内市场的成品油供应，其“暴富

”的缘由，地球人都知道。如果垄断企业总能如此轻松获利，对他们来说，还有什么

比保住垄断地位更重要吗？

　　此外，中国最大的商机在服务业，而制约中国服务业发展的最大障碍是垄断。这

是因为，绝对的支配地位、严重的行业垄断，必然导致效率低下、质量不稳定、创新

力不足。垄断是我国服务业发展明显滞后、在国际上的竞争力较弱的根源，而上排行

榜的大部分是垄断行业或企业，这是一个多么巨大的反差！

　　述评：不管排行如何变化，不管指标如何增加，那些风光无限的、“永恒不变”

的依然是垄断，这绝对不是什么好事。长此以往，中国的“５００强”，大多还是难

以打开“大而不强”的局面，最终受害的，不仅是广大消费者，也必然危害一个国家

经济的健康发展。