qi509 发表于 2016-2-22 23:44
再重复这句：如果不存在资本家对工人剩余价值的占有就不会提出公有制。同时也就不会存在这个所有制的名词 ...

yuwei8 发表于 2016-2-23 18:11
剥削就是不等价交换，马克思主要指劳动和劳动力的不等价交换。

社会主义会保留一部分的资本主义特征。 ...

qi509 发表于 2016-2-23 18:14
怎么个不等价交换？

yuwei8 发表于 2016-2-23 19:26
就是劳动的所有权本来是属于工人的，结果却属于了资本家，这就是不等价交换。

    一开始，劳动的 ...

qi509 发表于 2016-2-23 20:05
“ 就是劳动的所有权本来是属于工人的，结果却属于了资本家，这就是不等价交换。”——————说得好！资 ...

yuwei8 发表于 2016-2-23 20:23
不要激动。

    我的意思是在当下的社会的情况是，资本家给工人工资买来了劳动的所有权，在产生收 ...

qi509 发表于 2016-2-23 21:41
无论是在当下还是从前。历史的看来凡是雇佣劳动都是契约劳动。用唯物辩证法来分析看待这个问题，资本家 ...

yuwei8 发表于 2016-2-24 19:37
我们现在的经济学是在认识资本主义，验证资本主义。可供借鉴或我们愿意去借鉴的，都是成功的例子，谁 ...

qi509 发表于 2016-2-22 23:44
再重复这句：如果不存在资本家对工人剩余价值的占有就不会提出公有制。同时也就不会存在这个所有制的名词 ...

qi509 发表于 2016-2-24 19:48
要想真正的研究就不要先入为主，带着有色眼镜和意识形态来研究。否则一事无成。

研究就要公正的研究 ...

醒思木 发表于 2016-2-24 20:16
何为“剥削”？

“剥削”就是“财产收入”

qi509 发表于 2016-2-24 20:34
这个“财产收入”是剥削谁的？

醒思木 发表于 2016-2-24 20:39
资本家剥削工人
地主…剥削长工…剥削佃农

qi509 发表于 2016-2-24 20:42
怎么个剥削？

能读懂我12楼的帖子吗？

醒思木 发表于 2016-2-24 20:52
怎么个剥削…法儿？

能读懂我16楼的帖子吗？

yuwei8 发表于 2016-2-24 20:56
你的意思是收入分劳动收入和财产收入，财产收入是从别人的劳动收入中二次分配来的。

是不是。

醒思木 发表于 2016-2-24 21:11
我的意思是…财产收入…就是别人的劳动收入…就是(直接和间接)剥削

消灭剥削的着眼点应是…财产收入… ...

醒思木 发表于 2016-2-24 20:52
怎么个剥削…法儿？

能读懂我16楼的帖子吗？

yuwei8 发表于 2016-2-24 21:47
我认为收入应该分劳动收入，财产收入，剥削收入等。剥削收入不应该和财产收入划等号。

    可以的 ...

qi509 发表于 2016-2-24 22:10
你16楼之说剥削了。没说怎么个剥削的？

醒思木 发表于 2016-2-24 22:30
我则认为…收入应该划分为…劳动收入和非劳动收入。

非劳动收入就是财产收入…就是剥削收入。

醒思木 发表于 2016-2-24 22:43
资本剥削则要看资本具体的运作过程…

比如…资本家行贿贪官…廉价购买国有资产…转手按市价卖了…行贿 ...

qi509 发表于 2016-2-24 23:49
真是风马牛不相及。你说的可是经济规律还是犯罪？