要告方舟子么？我来帮一把~

文章本身分析的很到位了

大胆假设，小心求证。

无论怎么说，要尊重别人的思想和发言权利

西方的科学进步，中国的科学进爵！

民科是可以被鼓励的，但是怎么做民科在我国并其实没有一个很好的渠道。

一来我们从小被灌输了太多的鸡汤：比如牛顿被苹果砸一下就得出了万有引力，瓦特看到热水壶就发明了蒸汽机，爱因斯坦在发现相对论前只是一个小职员——从而疏忽了这些科学家背后真正的科学知识累计和科研素养的真是情况。

二来中国确实有着大把打着“民科”来骗钱骗利的人和事（8090年代更多），让现在接受过一定教育的人们本身就很排斥“民科”，将其与“伪科学”联系甚至等同。

看了果壳的引力波就知道，这个引力波的证实要排除各种其他震动和波的干扰，建立两个大型的接收站都需要消耗大量的人力物力。随着科学的持续发展，越是新的科学发现就越需要财力和人力的投入，想靠自己在家弄的一些简易装置去挑战已经被证实的研究越来越不可能。

看了知乎的相关文章后，对张绍刚也是深恶痛绝

不喜欢方的为人，但有时也会同意他的观点，老郭基础知识确实太差了。

谢谢版主，再祝你节日快乐

很为很多问题被官方禁止，所以很多问题，其实反而是民间科学界搞出来的。好像中国癌症村分布图就是一个例子……

民科精神可嘉. 但因受限于教育水平, 实在是不着边际. 应加以引导. 媒体采编也要提高科学素养, 不要刻意炒作这些.

民科与科学不是对立的，科学思维与理性思维需要逐步普及，才能使民科群体走向科学

非常赞同。民科的对立面是科学，我们需要系统的科学，而不是妄想。很多民科学家不能用科学的语言来来推导结论，得到只能是妄想。

引力波，最近有点热，关注一下

咋个没有论坛币奖励啊

真有趣啊

长见识了

“但这是电视录播节目，不是实况直播，后期制作时要控制播出时长和节奏，最后大家看到的，是经过大量删减的。有的所谓打断人家的话，其实是剪辑的结果。”http://www.guancha.cn/Media/2016_02_23_351866_2.shtml

2015年，中国人人均在科普上的投入不到5元钱，科普和科学传播的道路依然任重道远。

赞赞赞赞

好帖分享之。

集权国家没有真正的科学家，只有官僚

一声叹息......

不是没有科学家，是科学家全被赶到国外去，给人家做贡献去了

IEXIEFENXIANG