全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2009-8-8 23:25:26
先收下这套题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 08:38:06
sungmoo 发表于 2009-8-1 08:48
lucky99 发表于 2009-8-1 03:53 但他所提出的,“在偏好论中边际效用可以递增”的说法,始终与我们所受到的经济学教育和直觉相冲突
只要你给我一个“边际效用递减”的“效用函数”,我就可以给你找到一个与之表达同一偏好的、“边际效用递增”的效用函数。
想印证一个函数,请教sungmoo:
U=X1-X1~2/2S1+X2-X2~2/2S2  (X1<S1,S1为常数大于0)

U''(X1)<0, 如何通过单调变换令其大于0?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 09:47:08
考虑复合函数:
F=f(g(x))
F'=f'g'
F"=f"g'g'+f'g"
现在,你认为满足g'>0,g"<0,f'>0,F">0的f(·)不存在?

由f'>0,若g可以表达偏好P,则F亦可表达偏好P(注意,这里f是一元函数,而g不必是)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 09:53:14
考虑抛物线y=-x^2及其增区间,在该区间内,对y作正单调变换f,满足z=f(y)=e^x,在该区间内,z">0。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 16:32:29
sungmoo 发表于 2010-1-27 09:47
考虑复合函数:
F=f(g(x))
F'=f'g'
F"=f"g'g'+f'g"
现在,你认为满足g'>0,g"0,F">0的f(·)不存在?
若f'g"<0,f"g'g'>0,那么,F">0是有条件的。问题是,这个条件是什么?当f"增加时,f'怎样变化,是否也在增加,两个增速如何?
一般地说,是否对于任何一个g(X),g"<0,一定存在F=f(g(X)),使得F">0?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 16:36:40
sungmoo 发表于 2010-1-27 09:53
考虑抛物线y=-x^2及其增区间,在该区间内,作单调变换z=y^6=x^12,在该区间内,z"是否正?
这个没有问题。问题是:是否所有函数都如此变化,结果也一样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 18:47:50
设g(·)是一个增函数。考虑对g的正单调变换f使得f(g(·))=e^x。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 20:10:36
sungmoo 发表于 2010-1-27 18:47
设g(·)是一个增函数。考虑对g的正单调变换f使得f(g(·))=e^x。
1)任何一个函数都能这样变?
2)e~x的图象是一个确定的吧,而g(*)是变化的,两者能代表同一偏好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 20:14:15
ruoyan 发表于 2010-1-27 20:10 2)e~x的图象是一个确定的吧,而g(*)是变化的,两者能代表同一偏好?
只要你能确定g(·)是一个增函数。

同一区间内的两个增函数表达同一偏好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 21:20:56
从消费与生产角度看,边际效用递减只是假定,无法直接用事实验证,个人认为用需求定律就可以了,可以不用边际效用递减这个假定。

生产上,边际产量下降,边际收益下降,是可以用事实证明的。正如杨格等人所论证的,市场拓展,迂回生产方式与细化专业化是可以导致边际产量上升的,这并不只是函数上的特例,是有事实依据的。边际产量下降并不否认边际产量上升,只是说,到某阶段后,一定是边际产量下降的。张五常用产量上升导致成本下降与生产率导致成本上升两种因素,前阶段产量上升导致生产方法选择增加,知识、经验专业化等导致成本下降,后阶段生产率上升导致赶工等导致生产成本上升,根据对偶规划,也就是前阶段边际产量上升,后阶段边际产量下降。

个人认为,数学只是对现象的拟合与逼近,在有经济含义的前提下,用数学才有简洁,节省交流费用的意义,否则,只有逻辑意义上的收益了,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 21:26:20
蓝田日暖29 发表于 2010-1-27 21:20 从消费与生产角度看,边际效用递减只是假定
“边际效用递减”(先不谈它是否值得引入),应该不算生产角度吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 21:30:32
可能我说得不够清楚,我的意思是,消费角度一般用边际效用递减,生产角度用边际产量递减。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 21:33:03
蓝田日暖29 发表于 2010-1-27 21:30 可能我说得不够清楚,我的意思是,消费角度一般用边际效用递减,生产角度用边际产量递减。
偏好论中,“边际效用”(如果的定义来自“效用函数”)是否递减,已经无关紧要了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 21:36:17
蓝田日暖29 发表于 2010-1-27 21:20 个人认为,数学只是对现象的拟合与逼近,在有经济含义的前提下,用数学才有简洁,节省交流费用的意义
经济学运用数学时,对其中数学符号(及符号间关系)的定义,本身就是在规定其“经济含义”(否则也无所谓“经济学运用数学”了)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 21:39:36
蓝田日暖29 发表于 2010-1-27 21:20 张五常用产量上升导致成本下降与生产率导致成本上升两种因素,前阶段产量上升导致生产方法选择增加,知识、经验专业化等导致成本下降,后阶段生产率上升导致赶工等导致生产成本上升,根据对偶规划,也就是前阶段边际产量上升,后阶段边际产量下降。
用数学表达上述思想,可能更简洁、明确或严谨。

(比如,比如其中的“成本”是边际成本、平均成本还是总成本)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 21:44:30
sungmoo 发表于 2010-1-27 21:33
蓝田日暖29 发表于 2010-1-27 21:30 可能我说得不够清楚,我的意思是,消费角度一般用边际效用递减,生产角度用边际产量递减。
偏好论中,“边际效用”(如果的定义来自“效用函数”)是否递减,已经无关紧要了。
边际效用来自现象,具体说人的选择行为,效用函数是对选择行为,消费行为的拟合。当然,有了具体的效用函数,边际效用也被它自身决定了的。我们看法是,边际效用递减怎么样用事实证明呢?比如,我年收入1万、5万与10万,我收入的边际效用是递增了还是递减了,怎么样用具体的现象证明呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 21:45:47
sungmoo 发表于 2010-1-27 21:39
蓝田日暖29 发表于 2010-1-27 21:20 张五常用产量上升导致成本下降与生产率导致成本上升两种因素,前阶段产量上升导致生产方法选择增加,知识、经验专业化等导致成本下降,后阶段生产率上升导致赶工等导致生产成本上升,根据对偶规划,也就是前阶段边际产量上升,后阶段边际产量下降。
用数学表达上述思想,可能更简洁、明确或严谨。

(比如,比如其中的“成本”是边际成本、平均成本还是总成本)
我们在说边际成本的主题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 21:57:05
蓝田日暖29 发表于 2010-1-27 21:44 边际效用来自现象,具体说人的选择行为,效用函数是对选择行为,消费行为的拟合。当然,有了具体的效用函数,边际效用也被它自身决定了的。我们看法是,边际效用递减怎么样用事实证明呢?比如,我年收入1万、5万与10万,我收入的边际效用是递增了还是递减了,怎么样用具体的现象证明呢?
讨论这一问题的前提是:理论中已经引入了“边际效用递减”这样的说法。

(如果一种理论中没有这种说法呢?)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 21:58:07
蓝田日暖29 发表于 2010-1-27 21:45 我们在说边际成本的主题。
如果明确了这一点,接下来就要明确市场结构(默认了哪种市场结构)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 22:30:06
边际报酬递减规律是一种经验性的总结,应与分析对象的发展阶段先适应。一般而言,是先经历边际报酬递增后,再进入边际报酬不变和递减。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 23:18:11
sungmoo 发表于 2010-1-27 20:14
ruoyan 发表于 2010-1-27 20:10 2)e~x的图象是一个确定的吧,而g(*)是变化的,两者能代表同一偏好?
只要你能确定g(·)是一个增函数。

同一区间内的两个增函数表达同一偏好。
一个增函数是平面,一个增函数是曲面,或两个曲面曲率不同,无差异曲线不同,怎么会是同一偏好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 23:36:22
ruoyan 发表于 2010-1-27 23:18
sungmoo 发表于 2010-1-27 20:14
ruoyan 发表于 2010-1-27 20:10 2)e~x的图象是一个确定的吧,而g(*)是变化的,两者能代表同一偏好?
只要你能确定g(·)是一个增函数。

同一区间内的两个增函数表达同一偏好。
一个增函数是平面,一个增函数是曲面,或两个曲面曲率不同,无差异曲线不同,怎么会是同一偏好?
(1)前面既然在谈“区间”,你认为是在谈多元函数吗?(如果谈偏导数,就是假设“其他变量不变”吧?)

(2)另外,对于多元函数,你又如何定义“增函数”呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 23:40:03
前面之所以涉及到“增函数”,无非是在说明“(一阶)偏导数为正”的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 23:44:12
简单说,如果我们就是想讨论某个效用函数(当然它可以是多元函数)的(某个变量的)一阶偏导数与二阶偏导数的情况,那么我们相当于在讨论某个一元函数。(而此时这个“一元函数”不能等同于原来的效用函数)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 23:58:26
ruoyan 发表于 2010-1-27 23:18 一个增函数是平面,一个增函数是曲面,或两个曲面曲率不同,无差异曲线不同,怎么会是同一偏好?
你可以设想一下(以前和你说的帖子中也提到过了)。

给定一个偏好,其无差异曲线族也就确定了。

只要一个数集能(通过数的大小关系)表明哪条无差异曲线对应“更被偏好”,选择哪个数集(从而给每条无差异曲线标上一个数),是无关紧要的。

(这种标值,事实上就建立了消费集到实数集上的映射)你可以很随意地标数,使得标出的数“看起来”是“边际递增的”(该映射的各一阶、二阶纯偏导数是正的)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 00:00:15
(当然,也许有必要补充一点:不是所有的偏好都有“效用函数表示”)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 09:30:31
ruoyan 发表于 2010-1-27 23:18
sungmoo 发表于 2010-1-27 20:14
ruoyan 发表于 2010-1-27 20:10 2)e~x的图象是一个确定的吧,而g(*)是变化的,两者能代表同一偏好?
只要你能确定g(·)是一个增函数。

同一区间内的两个增函数表达同一偏好。
一个增函数是平面,一个增函数是曲面,或两个曲面曲率不同,无差异曲线不同,怎么会是同一偏好?
是我误解了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 10:11:18
也许开始问题提得有些简单了。
如果是一个多元函数,各个方向上的二阶偏导都小于0,通过对这个多元函数的单调变换,一定能使各个方向的二阶偏导都大于0吗?
我难以理解的是,这样的变换还要保证无差异曲线族(在X上的投影)不变化,以保证同一偏好性质。
用你提示的方法说:
F=f(g(X))
当g'>0,g"<0,
如何保证F"=f"g'g'+f'g"(各个元的)一定大于0,还要保证是表达同一偏好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 14:20:33
受教了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-25 18:30:14
为什么在知识经济时代边际报酬递增,而在工业时代边际报酬递减?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群