自然与人-27.7   气象界应该重视解决理论认识上的问题

李开乐

    摘要：虽然错把地内热能也当成了太阳热能而严重夸大了太阳热能的影响力，但单凭“热力说”也无法解释好大气环流。目前气象界并没有完全揭示大气运动变化的真实本质，必须从根本上纠正理论认识，气象科学才可能发生本质的变化。

    地心附近的核热能主要从低纬度地带上传，向外开放的口子又藏在大洋海底，十分隐蔽，所以过去一直错把地内热能的作用也当成了太阳热能的作用，从而严重地夸大了太阳热能的影响力。尽管如此，单凭“热力说”（包括地热），对一些环流的解释也并不妥当，而且对某些环流的活动也无法解释。它把副热带高压环流解释为完全下沉的环流就是不符合实际的。回忆起天气预报员（笔者本人当了几十年的预报员）在只依靠天气图并凭借“热力说”的天气学理论做预报的那些年代里，碰到了副热带高压环流范围内下大雨、暴雨的情况之后，就只能自叹不可理解和无法预报。“热力说”对寒潮的暴发、热带气旋的结构、龙卷风的原理、大范围暴雨过程的发生机制等十分重要的大气活动问题，也都无法从物理、力学角度进行解释，或者无法解释得好。
    上述情况正说明在理论认识上存在着问题。气象界一直认为大气环流的形成和存在都是太阳热力的作用，一个世纪以来的教科书都如此地向学生传授着。可是，从前面的分析已经知道，太阳热力的作用比起地球自转和地热来，是不同量级的小项，它主要只是由于太阳对地球的强辐射纬度地带反复发生了南北移动，从而使得大气环流产生了季节性变化，这并不是根本性的原动力。所以说，目前气象界并没有完全揭示大气运动变化的真实本质，对天气变化的分析和研究依然是经验性和统计性的。气象界人士必须根本性地纠正理论认识，气象科学才可能发生本质的变化。