请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
醒思木 发表于 2016-3-1 23:24 大家谈谈,如果倡导发起成立一个中国民间(业余)社科学人会,会有多少人参加呐? 1,你本人会参加这样非官方 ...
终结天狼 发表于 2016-3-2 00:08 有人会参加,但是个人认为意义不大…
醒思木 发表于 2016-3-2 00:30 未必有人会参加,例如:你就没打算参加,还认为意义不大… 我的看法是,世界最多人口的中国,民间(业余 ...
终结天狼 发表于 2016-3-2 07:43 我一直认为,再业余的,都应该走专业化的道路,所以学术并不存在业余不业余的说法。其次,学术不规范,交 ...
醒思木 发表于 2016-3-2 21:51 不知你是职业的,还是业余的? 反正我是业余的,不知…怎么叫 走专业化的道路? 所谓业余的…就如我工 ...
终结天狼 发表于 2016-3-2 22:42 按照市场择优和用脚投票的结果,千里马被埋没的可能性很低
iamykf 发表于 2016-3-2 08:24 先从内容建设上考虑怎么让这样的组织有吸引力。有没有最新的学术资源渠道提供持续的亮点议题研讨,有没有 ...
醒思木 发表于 2016-3-2 22:58 也许!你的见解是对的 我业余者…井底之蛙尔
终结天狼 发表于 2016-3-3 00:42 此言差矣,首先,我并没有说交易成本和制度门槛等类似的问题。其次,最重要的是,我并不认为有啥民间不民 ...
dingyuezhang 发表于 2016-3-3 14:58 可以参加,什么事都是一点一点发展起来的。只要逐渐达到较高水平,就一定会引起大家的注意,到时候参加的人 ...
leijy 发表于 2016-3-6 07:08 业余研究是对的。中国社会科学院那些所谓专业学者、职业学者,都是御用文人,只能当哈巴狗,不 ...
民声123 发表于 2016-3-6 15:42 “俗话说得好,端人家碗,服人家管哦”。由此可见,在宪法允许的学术讨论环境里,学术自由精神稀缺,学术思 ...
leijy 发表于 2016-3-6 15:55
clm0600 发表于 2016-3-6 16:12 光想着收费收费,你给别人能带来什么好处呢? 或者说,这个神马会,有个毛用呢?
clm0600 发表于 2016-3-6 16:18 也来上一篇求同存异的会务公告…在马经版帖出来…表明我们的见解…主张… ------- 谁有什么见解自己就会 ...
clm0600 发表于 2016-3-6 16:59 这个文化人很阴损啊。
leijy 发表于 2016-3-6 18:44 老雷同意耶!