故事背景：这个月末就要上交硕士论文了。。结果数据还没分析出来。。觉得自己正在走向地狱的大门。。。无限焦急惶恐不安。

SPSS新手。。。之前在用sawtooth，但是问卷的分组需要使用SPSS。。现在自学到只会用SPSS测信度的程度。。并且出现了以下问题。完全不知道从哪里入手，用哪个方法分析，用哪个功能。希望前辈们能给一些意见

————————————————————我是超级啰嗦的分界线，以下是正文------------------------------------------------------------

调查问卷样式：

环境可持续发展相关问题： 完全不同意   不同意  一般  同意   非常同意

环保太费事了                              X   
每个人都应该购买环保产品                                    X
环保是有钱人的事，和穷人没关系                X     
每个人都应该培养孩子的环保意识                          X        


这样的题大概有3组，分别是针对三种不同概念进行提问 1.环保概念，2，产品个性化概念，3. 社会可持续发展，每个主题内含3到4个方面，每个方面有 5个刻度可选（李克特量表）。参加问卷调查的人选择对各方面对自己的实际观点选择。


目前已经取得了250份有效问卷。重要性在spss被recode为12345，数据已经都录入了。

问题一：现在我想对这250分进行分组，分成环保组，个性化组，社会可持续组以及其他组（即数据没达到分组标准的答卷者）。 即在环境可持续发展得分高的人（超过一定分值, 比如赞同率70%），分到环保组，在个性化相关问题得分高的人分到个性化组，应该怎样实现这个分组呢？

问题二： 这个赞同率（或者叫百分比？）应该怎么计算呢？


我的初步想法是，计算出每个人，在每个组里面的赞同率（百分比）， 然后对分组标准进行不同假设，观察哪个入组标准数据分布比较好：


假设1： 以赞同率50%作为分组标准，即可将此人分入到对应组。
比如同学A， 环保赞同率40%，社会可持续赞同率30%， 个性化赞同率70% （大于50%）===此同学分入个性化组
依次类推。


假设2：当赞同率60%作为标准
假设3：当赞同率70%作为标准


以此类推，如果数据分布变动比较大，也可以增加中间等级。比如55%， 65%。 最终结果是，选出一个数据分布最好的标准进行分组。


问题三：  以上方法涉及统计分析哪一部分的知识点呢？