全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2675 6
2009-04-18

学经济金融的,

你觉得宏观方面容易一些还是微观方面容易一些?

以前觉得微观方面的如投资、计量、统计的很牛叉,说话还夹杂着蹩脚的英语~

很崇拜~~~~~~~~~

于是,把时间都放在微观方面了

现在,发现最基本的知识,自己都理解得不透彻~

微观虽然难,但是上手很容易,只要花费时间就会小有成效~

而宏观方面即使你花费很多时间都难理解~

一个侧重技术,一个侧重思想~

如今感慨宏观方面真的看似容易不容易

诸君,是否也有同样感觉?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-18 15:36:00

微观相对来说成型的东西比较多,很多理论都是比较确定滴(用比较经济学的方式说就是:理论假设显得比较可靠,作用机制比较确定)

而对于宏观来说,则非常注重理论的假设,不那么容易获取比较一致的分析。

这也就是:为什么对于同一经济数据或者同一经济现象不同 的经济学家往往有多种不同 的解释了。

对于宏微的这种区别,我感触也很深刻。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-18 15:39:00
微观精深、宏观庞杂。学微观过程中,以为自己能够轻松掌握的人,通常只是略知一二。谁难谁不难因人而异...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-18 17:45:00
宏观争议多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-18 19:00:00

二楼说的在理,感同身受~

微观方面很容易树立牛人形象,但其实只是表面,往往只知其所以然,而不知其之所以然

宏观容易做出成就

微观容易找工作~~~~~~~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-18 19:02:00

微观的历史长,基本成型。而宏观的历史短,尚待开发

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群