Jukaishen 发表于 2009-8-2 12:35 
dh830321 发表于 2009-7-26 00:01 
最有优势的是这样的背景,名校毕业、硕士学位、本科念数学/物理/计算机、研究生读经济/金融/管理、CPA或CFA
别太内向,别太猥琐,基本上你可以随便挑了。
名校:没办法,谁让现在大学扩招这么多的呢,清华、北大、复旦、央行研究生院是肯定没问题的,即使本硕都是理工科的也很有机会。上交、南京、人大、南开、浙大的就比较局限在金融、经济系的了。
硕士学位:好像很少见硕士以下学历的,老人里偶尔有。
本科专业:其实无所谓,弼马温系的都可以,但是如果你硕士是个金融经济系的话本科最好还是理工科比较有优势,最好的是物理、计算机、数学,就是为了数学好,会建模。
研究生专业:金融的不一定好,尤其是本科也是金融的,大多去银行了,还是稍跨点专业好。
证书:从业资格基本没有用,太容易了。CPA是最有效地,劝有这个证的人不要排队去会计师事务所,天天查帐有劲么。CFA就比CPA差2个档次了,不过还是比从业资格高3.14159265358579个档次。
CFA和CPA好像是不同的概念的方向发展的证书吧?
从业资格只是说明你有这个资格吧,就像会计上岗让一样的吧?
不过我到是认为会计+金融的组合是最完美的.从事金融行业的话.
会计加金融确实很牛,但是不适合做证券的研究员,反而银行或者证券的投行是最好的去处。
如果想做研究员的话实际上金融背景不是必要的,但是由于分析上市公司的时候要懂点财务知识才行。
而CPA主要还是针对那些没有会计背景的人进入证券分析行业比较有用,要是本身就学会计的,很难进入分析领域。
CFA要是三档都考下来可以进QDII了,不过一般多数只考个第一级,用处真的不大,基本上等于金融本科的水平。
研究员其实分为三种吧,
一是投资部的分析师,证券和基金公司自己用的人,不往外发表报告,只对内服务,选择有投资价值的股票。
二是,研究所的分析师,证券、天相这种公司的,为机构服务的,外发报告,但不对内服务,由于本身不做投资所以口头,笔头上都没什么负担,忽悠就行。
三是,经纪业务的分析师,针对散户和大户,更加关注技术分析,趋势性投资。
前两种分析师又可以分为,策略、宏观、行业、金融工程等等,策略和宏观需要学经济和物理,数学,计算机这类的人才,金融工程需要金融和数理方面的专业。行业的其实更多招的都是有理工科背景的,尤其是化工、机械、医药、钢铁、有色、通信、电子这类的,没学过这些专业的人是很难搞清一些问题的。银行、证券、地产主要是学经济、金融的。纺织服装、消费品,农林牧渔什么的没有太多限制。