全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
4965 27
2009-04-19

大学扩招也许给你我了机会,

祸兮福所倚,福兮祸所伏,

我们的祖先真的很聪明,他们对我们有所警示,我们从来没有想过,

在危机的时候,他们说:危机就是机遇,机会,

当年为了刺激经济,要人才,大学扩招,最后大学毕业就失业, 本科整体素质下降,

现在大学毕业失业恰逢经济危机,但他们把大学当成了缓解压力的减震器,

这种决策是否考虑过研究生毕业之后怎么办?

难道真的要大学毕业就去当粪工????

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-19 09:33:00
大学质量未提高,本科毕业生过剩,到时候硕士生也过剩,再后来教育就成了让家长唾骂的烧钱机器。恶性循环啊。本人认为扩招不是解决大学生失业的办法,教育部门应该多做工作,应该理性处理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-19 09:43:00

目前大多中国人的观点是上大学虽然不一定就有好工作,但不上大学以后肯定没有出路。

还有中国现在实行的是按劳分配,但是真正那些工作很辛苦的确是拿的最少的。不像国外工作辛苦但工资不低,只是社会地位较低。这个也有跟国情有关,毕竟能做那些低层工作的人太多了,供给量的增加相应的工资也就会不高。

我觉得现在就是要重新认识大学,并不是每个人都适合上大学的,也不是每一个没有上大学的以后没有出路。成才的道路多种多样的,应该大力建设像高职,中专这样的学校,让这些学校有竞争力,这些学校的目标就是培养灰领人才。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-19 11:31:00
以下是引用kakamotor在2009-4-19 9:43:00的发言:

还有中国现在实行的是按劳分配,但是真正那些工作很辛苦的确是拿的最少的。不像国外工作辛苦但工资不低,只是社会地位较低。这个也有跟国情有关,毕竟能做那些低层工作的人太多了,供给量的增加相应的工资也就会不高。

同意你的意见, 因为在中国农民做出了巨大的牺牲, 在抗日战争初到现在都是这样,国家牺牲农民的利益,

社会保障先从城市,而不是农村,为什么不是农村包围城市的道路那,农民辛辛苦苦一辈子到了最后没有好的善终.

农民为了改变命运让自己的孩子读书,交了他们半辈子的血汗钱,最后那?失业,国家出来说:你们到西部去,支援西部建设,

然后,在城市的小孩子依靠父母可以找到很好的工作,而农村的小孩子那到了西部.在城市读书4年,最后没有办法回家见父母和亲人

在城市里混,浪费人才.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-20 07:46:00

教育平民化,

大学生贫民化

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-20 08:27:00
关于这一点,我有个不同的意见,我个人觉得大学教育普及是好的,能提高整体素质,不被政府忽悠。但是大学教育扩招的同时不兼顾公平,是不行的,让穷人有一样的机会才是解决问题的根本,我们没钱,就比人家努力,只要努力有回报。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群