全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2009-4-20 16:17:00
难道是需求曲线的形状改变拉?(需求弹性改变拉)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-20 16:29:00

哦,忘记拉,你要求需求曲线不变啊!这好像是哪本书上的漫画吧?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-20 19:24:00
今天是一个很好的日子,因为下雨,我作为土鳖的后裔是喜欢下雨的
因为下雨的时候,mm们都穿拖鞋,露着白嫩嫩的小腿,好好看喔
相比太阳强烈时候,发着“肉光”的小腿,偶比较喜欢下雨时候的谦虚的小腿。。。。
这个时候,有人问,说为什么下雨天,雨伞的需求会增加?
我当时的心情就很不爽,为什么没有人问太阳大的时候,雨伞的需求会增加呢?
难道雨伞只会遮雨不会遮太阳?
然后我就仔细的思考,为什么有人会以为下雨天就会使雨伞需求增加呢?
我的土鳖大脑壳告诉我,他看到了某地铁出入口门口卖廉价雨伞的小贩,也感受到了没有伞的人对雨伞在那一刻的渴望。。。。于是他就说,需求增加了
还要“傻有其事”地说,要用一条曲线来解释。。。。
他根本没有考虑,太阳大的时候,mm们在几个商场留意自己的心仪的雨伞的同时,摸索帅哥和帅土鳖的心态
。。。
其实,我放这么多屁,无非是说,下雨天雨伞需求基本没有增加,只不过使用率超级高而已,而有人固执地认为的增加对雨伞厂商的生产和销售没有影响。
当然,考虑到经济形势不好,我还是倾向于认为,在某些出入口,需求是增加了。但是同时,长远小小地看,在某些超市,需求是减少了。。。。
啊呀丫。。。mm们的小腿啊。。。。
[em02]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-20 19:28:00
很简单,需求曲线是假设其他条件不变的情况下价格与需求量的函数关系,其中,就个人来说,需求曲线是指边际效用等于价格乘以一个常数的关系。下雨天时,雨伞的边际效用增大,那么价格就相应变大了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-20 19:40:00
33楼的很强大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-20 19:51:00

因为下雨时,有没带伞的人,如果要出行,上、下班必须打伞才能成行。所以,对雨伞的需求增加。在遮雨的需求增加后,雨伞的价格有二种表现方式:一、商户的雨伞有限,在大量人员抢购时涨价。涨价的目的是将雨伞销售完毕后,获取最大利润。与第一种方式不同的是,如果雨伞库存较大,价格不变。在大量人员抢购时,雨伞销量增加,目的是消化库存,回收资金,获取最大利润(综合考虑)。在需求、商品量与价格的相互关系中,社会需求呈金字塔状态,由于受到经济收入的制约,价格越低能够购买的人越多。商品量不变,需求增加,价格上涨,价格不变,需求增加,商品量增加。价格是需求与商品量对应关系表现。“在下雨时雨伞的价格会上涨,需求增加”的现象中,需求增加与商品量的对应关系变化是原因,价格上涨是手段。商人获取最大商品利益是市场经济运动规律(即看不见的手)的作用是结果。(详细可参考民间原创经济理论版块《商业原理》)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-20 20:03:00
         下雨时,雨伞的价格会涨,这是市场经济的结果.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-20 21:08:00

同34楼 从边际效用去考虑  消费者剩余会减少  雨伞的需求量会增加 但价格不一定会上涨
 

从需求定律说  每单位“效用”必须支付的价格降低了(效用增加幅度大,价格基本不变),  所以需求增加了

这个估计是楼主要的  用一条需求曲线来解释 

[此贴子已经被作者于2009-4-20 21:18:40编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-20 21:28:00

消费者偏好增强,雨伞需求量增加。供给不变情况下涨价(暂时的下雨,商家供给不变)

需求函数是表示一种商品需求数量和影响该需求数量的各种因素之间的相互关系。

既然P不是唯一的了,那么把天气W作为一个变量,成为二元函数,就不单单是一条直线的移动了。(长时间下雨)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-20 22:47:00

之前的价格可能会涨,现在商店、超市这么多,不会涨的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-20 22:52:00

小商小贩的心理倾向,你不买伞就淋死你,我就卖的比平时贵,总有人要买

甲觉得自己淋淋雨就算了,可以乙不行,乙是娇滴滴的小姑娘,甲作为男朋友当然也不会让自己女朋友淋雨

所以,甲和乙的存在让小贩的假设得以成立

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-21 01:26:00
以下是引用liyg2000在2009-4-19 15:12:00的发言:
以下是引用xiaoyang在2009-4-19 14:51:00的发言:

为什么不能用需求曲线移动解释?

如果用需求曲线移动来解释那就只是学了一星期经济学的水平了

问一下:为什么需求曲线会移动?

这不能成为排除需求曲线移动来解释的理由。供求分析很有解释力,只要可以用来做经济分析,从人大西门买烤肠的老太太嘴里说出来和人大经院教授口里说出来,具有同样的效力,和学经济学多久无关。

为什么需求曲线会移动,学一个小时经济学就知道了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-21 09:24:00
以下是引用startyxf在2009-4-20 21:08:00的发言:

同34楼 从边际效用去考虑  消费者剩余会减少  雨伞的需求量会增加 但价格不一定会上涨
 

从需求定律说  每单位“效用”必须支付的价格降低了(效用增加幅度大,价格基本不变),  所以需求增加了

这个估计是楼主要的  用一条需求曲线来解释 


差不多啦

不过请用成本这个概念来代替效用这个概念试一下

下雨时买伞的成本和不买伞的成本分别是什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-21 09:39:00
以下是引用xiaoyang在2009-4-21 1:26:00的发言:
以下是引用liyg2000在2009-4-19 15:12:00的发言:
以下是引用xiaoyang在2009-4-19 14:51:00的发言:

为什么不能用需求曲线移动解释?

如果用需求曲线移动来解释那就只是学了一星期经济学的水平了

问一下:为什么需求曲线会移动?

这不能成为排除需求曲线移动来解释的理由。供求分析很有解释力,只要可以用来做经济分析,从人大西门买烤肠的老太太嘴里说出来和人大经院教授口里说出来,具有同样的效力,和学经济学多久无关。

为什么需求曲线会移动,学一个小时经济学就知道了。

以下是引用xiaoyang在2009-4-21 1:26:00的发言:
以下是引用liyg2000在2009-4-19 15:12:00的发言:
以下是引用xiaoyang在2009-4-19 14:51:00的发言:

为什么不能用需求曲线移动解释?

如果用需求曲线移动来解释那就只是学了一星期经济学的水平了

问一下:为什么需求曲线会移动?

这不能成为排除需求曲线移动来解释的理由。供求分析很有解释力,只要可以用来做经济分析,从人大西门买烤肠的老太太嘴里说出来和人大经院教授口里说出来,具有同样的效力,和学经济学多久无关。

为什么需求曲线会移动,学一个小时经济学就知道了。

我是说用需求曲线移动来解释下雨时雨伞价格上涨是学了一个星期经济学就知道的知识。

当然,需求曲线移动是因为其他因素变了(下雨了),这样解释当然是对的

但,难一些,解释一下为什么需求曲线会移动呢?为什么下雨时人们对雨伞的需求会增加呢?同样是用一条不变的需求曲线来解释。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-21 09:45:00

那饿的时候为啥吃的多?这两个是一个问题


zhangibt  金钱 +10  奖励鼓励思考 2009-4-21 12:19:03
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-21 17:52:00

均衡的需求与价格是同时确定的,对应于效用曲面与价格平面在XOY上射影的切点,即最佳选择点。但是价格平面也是效用函数的函数。假定供给方面不变,选择点就最终是偏好(效用函数)和收入的函数,对于最佳选择点,价格与需求都只是内生的中间变量,都由偏好与收入决定,若收入再不变,偏好的改变完全可以使价格与需求同升,而达到最佳那个均衡选择点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-21 18:04:00
以下是引用liyg2000在2009-4-21 9:39:00的发言:
以下是引用xiaoyang在2009-4-21 1:26:00的发言:
以下是引用liyg2000在2009-4-19 15:12:00的发言:
以下是引用xiaoyang在2009-4-19 14:51:00的发言:

为什么不能用需求曲线移动解释?

如果用需求曲线移动来解释那就只是学了一星期经济学的水平了

问一下:为什么需求曲线会移动?

这不能成为排除需求曲线移动来解释的理由。供求分析很有解释力,只要可以用来做经济分析,从人大西门买烤肠的老太太嘴里说出来和人大经院教授口里说出来,具有同样的效力,和学经济学多久无关。

为什么需求曲线会移动,学一个小时经济学就知道了。

以下是引用xiaoyang在2009-4-21 1:26:00的发言:
以下是引用liyg2000在2009-4-19 15:12:00的发言:
以下是引用xiaoyang在2009-4-19 14:51:00的发言:

为什么不能用需求曲线移动解释?

如果用需求曲线移动来解释那就只是学了一星期经济学的水平了

问一下:为什么需求曲线会移动?

这不能成为排除需求曲线移动来解释的理由。供求分析很有解释力,只要可以用来做经济分析,从人大西门买烤肠的老太太嘴里说出来和人大经院教授口里说出来,具有同样的效力,和学经济学多久无关。

为什么需求曲线会移动,学一个小时经济学就知道了。

我是说用需求曲线移动来解释下雨时雨伞价格上涨是学了一个星期经济学就知道的知识。

当然,需求曲线移动是因为其他因素变了(下雨了),这样解释当然是对的

但,难一些,解释一下为什么需求曲线会移动呢?为什么下雨时人们对雨伞的需求会增加呢?同样是用一条不变的需求曲线来解释。

需求曲线的移动表示所有价位上的需求都变化了。下雨,就当是老天爷“敲竹杠”洛。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-21 20:22:00
耳目一新的感觉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-22 16:27:00
针对气候变化销售者进行的“价格歧视”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-22 16:58:00

下雨时拥有一把雨伞的话,这时一般伞带来的效用是大于不下雨时一把三的效用,根高的效用意味着消费者原意出更高的价格,厂商把握住了消费者的这个心理,相应的提高了价格,这样就产生了一个新的pareto optimal ,在新的均衡下,价格高于以前

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-22 17:31:00

请注意

我说的价格上涨不是厂家上涨价格,没有厂家会因为一场雨而加价的

我说的是,下雨时,街上卖雨伞的小商人会这个时候出来卖伞,而这时候,伞的零售价格会比平时贵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-29 00:16:00

涨价的雨伞一般都是那些有“钢性需求”的人买去的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-29 07:54:00
以下是引用scutfanx在2009-4-20 19:24:00的发言:
 
其实,我放这么多屁,无非是说,下雨天雨伞需求基本没有增加,只不过使用率超级高而已,而有人固执地认为的增加对雨伞厂商的生产和销售没有影响。
当然,考虑到经济形势不好,我还是倾向于认为,在某些出入口,需求是增加了。但是同时,长远小小地看,在某些超市,需求是减少了。。。。
啊呀丫。。。mm们的小腿啊。。。。
[em02]

[em01][em01]

这个回复说的好,楼主从什么地方的经验数据得到“下雨天雨伞的(市场)价格上升”这一研究命题的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-29 08:06:00
以下是引用liyg2000在2009-4-21 9:24:00的发言:
以下是引用startyxf在2009-4-20 21:08:00的发言:

同34楼 从边际效用去考虑  消费者剩余会减少  雨伞的需求量会增加 但价格不一定会上涨,从需求定律说  每单位“效用”必须支付的价格降低了(效用增加幅度大,价格基本不变),  所以需求增加了

这个估计是楼主要的  用一条需求曲线来解释 

差不多啦

不过请用成本这个概念来代替效用这个概念试一下

下雨时买伞的成本和不买伞的成本分别是什么?

好像楼主是在“为结果设计现象”呢?或者是在为自己的想法诱导网友回答“正确的答案”?

但是不知道是否听说过“奥卡姆剃刀”?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-29 08:47:00
需求增加,供给不变,价格上涨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-29 16:24:00

我觉得吧,是下雨造成的市场垄断(卖方垄断,不下雨,那么大家可以到处去买雨伞,下雨造成买雨伞不方便,也就是说市场被分离,然后就是卖家垄断),然后可以用价格歧视!就这么简单!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-29 18:41:00

这个回复说的好,楼主从什么地方的经验数据得到“下雨天雨伞的(市场)价格上升”这一研究命题的?

这只不过是书上的一幅漫画而已
[em01][em01][em01][em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-30 12:21:00

   

    你问的问题并不普遍,有想象的成分。在南方(特别是雨季)人人都备有雨伞,下雨时其雨具的价格就不一定上涨。只有在意外下雨时,没拿雨伞就相当于“没有”雨伞,可此时又必须立刻使用,结果就使得需求急剧增加,再加上供给要是不足的话(小贩也未必想到这一天会下雨),最终使得价格会有程度不同的上涨。反之,意外性越小,下不下雨对雨伞的价格影响都不大。只是下雨天时雨具一般能多卖一些,这正是不得不重复购买的结果。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-30 14:14:00
因为下雨的时候,人们对雨伞的效用评价会提高,为此支付更高的价格.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-21 10:14:35
简单,不要复杂。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群