只要有人说雨伞的需求量同时受天气与价格影响，这就是一个二元函数关系。

二元函数对应的“不变的曲线”又是个什么样子呢？

一般地，三维空间中，二元函数的图像是一块曲面，而不是一条曲线。

所谓的“需求曲线”，显然没有概括需求函数的全貌。

我认为这个现象要从供需两方面解释：首先，下雨天对雨伞的需求是刚性的，而平时未雨绸缪的需要相对缓和，也就是说天气变化使个人偏好改变，从而需求曲线移动。其次，你说的提价现象只怕也不过是下雨的地方并且是购买雨具不方便的地方的情况吧，天气原因使人们可选择的供给量也比平时要小，因此雨天雨伞涨价。

此个人薄见，各位请大虾批评。

[此贴子已经被作者于2009-4-19 15:36:36编辑过]

不要老想着经济学的模型，有些经济问题，从一般生活中相关心理来看是不是更适合呢？

我们现在学的东西都被模型化了，那我们的思维也就被束缚了。

其实这里的问题不在于是否想着模型，而在于，是否理解模型。

既然想用某个模型，就要明白这个模型的内在逻辑。

“一条需求曲线”这种提法本身就是对多元函数的误读。

个人以为，目前我们的“模型思维”还远不够。

“被模型紧紧束缚思维”的人，至少在表述的逻辑性上不会差太多。

没觉得啊

首先怀疑这个事实在目前的适用性,大的雨伞厂商,甚至乘下雨特价,倾倒库存

其次,我觉得与其研究雨伞,不如研究太阳伞,因为下雨这个天气因素太短了,而且太不稳定,无法做长期分析.而太阳伞则是女士们随身必备之物

下雨时（特别是下大雨时），你一定遇过手里拿着几把伞的人向没伞的人兜售的情况吧，请问他们这个时候卖的价格是会比不下雨的时候便宜还是贵？？

你这个是个别现象,而且是老观点了, 现在雨伞商人做的是,尽量雨伞做的漂亮,然后平时价格就不算低,等到下雨时候,或者雨季来临,打折出售,这个也是一种现象,到底价格是升是降,很难说了

这是因为商人的本质曲线决定的

为什么不能从需求曲线来解释！

不下雨时价格会下降吗?

[此贴子已经被作者于2009-4-20 13:11:03编辑过]

下雨的时候雨伞的价值即时体现，相比其他这时它的价值最高的，需求就是价值。