全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
12476 8
2005-09-16

请教一道题:(出自尹伯承宏观习题集)

在下面哪种情况下,政府购进政府债券不会引起货币供应量的增加:

A:公众把中央银行的支票换成现金,保留在手上;

B:公众把中央银行的支票存入商业银行;

C:公众用中央银行的支票偿还债务;

D:公众用中央银行的支票增加消费支出;

[此贴子已经被作者于2005-9-16 21:10:04编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-16 21:09:00

书上给的答案是A,应该用怎样一种思路来分析呢?

首先一个问题就是这个政府指的是财政部还是央行?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-16 22:02:00

只要有支出,就一定是引起货币供应量的增加。

B中,支票存入商业银行后,银行会将其贷给企业,通过货币乘数引起货币供应量增加。

C中,偿还债务后仍然钱在银行。同B。

D中,增加消费支出后钱仍然在银行。同B。

注意,都是用“支票”。

只有A,换成现金后,保留在手上,货币供应量不变。

这个政府当然指的是财政部。因为我们学习的是西方经济学,央行默认是独立的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-16 22:08:00
听楼上的分析,真是自觉所学甚为僵化浅薄,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-16 23:37:00

谢谢

但我还有一个问题……公众从财政部那里获得央行支票后提现,是不是相当于财政部从央行提款呢?那在央行的资产负债表上,是不是财政部存款减少通货增加然后基础货币增加了呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-20 22:50:00

你说的不错,确实是基础货币增加了。但是题目已经给出了明确的限制条件:“公众把中央银行的支票换成现金,保留在手上”。并没有进入流通领域。这个短暂的时期内,货币供应量并没有增加。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群