全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
34312 22
2016-03-11
       两本都是教育类的CSSCI,第一次投的那个前前后后耽搁了差不多半年吧,外审退修只给了两句话的意见,修改稿递交以后终审悲剧;第二次投的那个比第一次投的那个期刊更好,当时只是想试试,也没抱太大希望。不过既然通过外审,进入终审,自己就又调高期望了。不过专家外审回来直接终审,也没返回评审意见,终审等了一个多星期,告知拒稿,没有意见。
       被这事情搞得心塞啊,耽搁了那么久,关键也没有获得特别有用的修改意见。这个时候就觉得有审稿意见的期刊是多么良心啊,即使最后没有录用,好歹知道怎么提高。
       像这种情况,能跟编辑部电话沟通咨询退稿意见吗?老是挂在终审上,是这篇文章有选题上的硬伤?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-11 09:01:23
两次到终审,说明文章还是不错的。至于向编辑征询意见,基本上没用,他们总会拿一些大理由来搪塞你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-11 09:06:48
楼主,你要知道你所看到的外审意见都是编辑部有所删减才发给你看的,所以问题还是外审不看好你的文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-11 09:28:10
liuyingbnu 发表于 2016-3-11 00:47
两本都是教育类的CSSCI,第一次投的那个前前后后耽搁了差不多半年吧,外审退修只给了两句话的意见, ...
哪个期刊啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-11 23:32:11
zhongzhd 发表于 2016-3-11 09:01
两次到终审,说明文章还是不错的。至于向编辑征询意见,基本上没用,他们总会拿一些大理由来搪塞你!
谢谢,这篇稿子命途多舛。我因为着急发表,从一个期刊撤下来的,本来那个编辑已经打电话跟我说还比较看好这个文章,但那个期刊刊发周期比较长。结果折腾这么久,还是自己作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-11 23:34:12
jerry7524 发表于 2016-3-11 09:06
楼主,你要知道你所看到的外审意见都是编辑部有所删减才发给你看的,所以问题还是外审不看好你的文章。
也是吧,第一次拿到的两句话应该是两个编辑的意见。一个正面一些,提了简单的修改意见;另一个态度就比较不客气,很负面。最后编辑部退稿,也是更看重了第二个外审专家的意见吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入