全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2018-12-24 15:07:47
黃河泉 发表于 2018-11-1 10:38
你都不提供代码(与结果),我如何判断呢?
老师,只有交叉项,另外两个虚拟变量用时间效应 行业效应之类代替 这种回归的命令应该怎么写呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-24 16:33:02
AithusaXiaoxi 发表于 2018-12-24 15:07
老师,只有交叉项,另外两个虚拟变量用时间效应 行业效应之类代替 这种回归的命令应该怎么写呢?
请详述你的问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 14:57:39
黃河泉 发表于 2018-12-24 16:33
请详述你的问题!
被解释变量y    解释变量 DID(不同时点的treat)  控制变量 X  另外还要固定industry和year
命令可以这样写吗?:xi:reg y  DID  X  i.year i.industry ,r

另外想再问下老师,进行平行趋势检验的时候,我的数据是2007年到2017年,政策实施时间分别是2013、2015和2017,那么我是不是应该设立政策实施前六年的所有交叉项进行检验呢?如果只检验前三年可以吗?
如果要检验政策的动态效应,设立2013年之后的年份交叉项进行回归,那么2017年才实施政策的地区是不是就无法检验了呢?
我问题有点多 麻烦老师了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 15:44:22
AithusaXiaoxi 发表于 2018-12-25 14:57
被解释变量y    解释变量 DID(不同时点的treat)  控制变量 X  另外还要固定industry和year
命令可以这 ...
1. 一般是控制厂商效果,
复制代码
2. 这个有专门之检定方式,网路上应该可以找到。 请见第 9 页。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-25 16:29:29
黃河泉 发表于 2018-12-25 15:44
1. 一般是控制厂商效果, 2. 这个有专门之检定方式,网路上应该可以找到。 请见第 9 页。
好的! 谢谢老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-7 20:23:15
黃河泉 发表于 2018-12-25 15:44
1. 一般是控制厂商效果, 2. 这个有专门之检定方式,网路上应该可以找到。 请见第 9 页。
老师您好,我看好多论文的did都控制了年份的个体固定效应,我想问您做双重差分的时候必须要同时控制年份和个体固定效应吗,可不可以只控制一个?谢谢老师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-18 09:24:49
我也遇到了类似的问题,似乎可以来一个总结性的提问和回答?!
首先,用xi:xtreg y treat post treat*post ctrl i.year ,fe vce(cluster id)进行回归,treat那一行是没数的;
其次,用reg y treat post treat*post ctrl i.year ,vce(cluster id)进行回归,就没问题;
其三,我发现已有文献何靖(2016)采取了第一种做法,treat是被吃掉的,理由是“时间不变性”。
那么问题来了,我们真的可以采取第二种方法吗?即直接将面板数据当做截面数据进行混合回归(reg)吗?为什么一用xtreg,treat就会被吃掉?盼高人回答,回答时请别拐弯抹角(如果模型字母看不懂,请绕行!——论坛都待那么久了,看不懂别怪我鄙视你)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-8 19:45:02
fuxiangjiang 发表于 2017-3-21 10:04
如果时间点一致的话,还需要使用xtreg i.year,fe这种双固定吗?我使用的时候,总会出现某个年份omitted
问题解决了吗?我也是某一个年份被Omit
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-8 21:52:06
公孙彦页 发表于 2019-6-7 20:23
老师您好,我看好多论文的did都控制了年份的个体固定效应,我想问您做双重差分的时候必须要同时控制年份和 ...
一般不行的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-9 13:33:07
黃河泉 发表于 2019-8-8 21:52
一般不行的!
嗯嗯,好的,谢谢老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-31 02:31:58
黃河泉 发表于 2017-3-22 15:50
1. 你的状况看来应该适用DID方法!2. 类似指令为请去除时间效应与地区效应。
黄老师您好,想请教您DID一定要使用聚类标准误吗?如果使用reg,一定要写成reg A dt du dt*du controls, vce(cl 地区),可以写成reg A dt du dt*du controls, robust 吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-7 10:45:40
黃河泉 发表于 2017-3-21 15:26
"如果时间点一致的话"是什么意思?是所有的个体都同一时间受到影响吗?如若是这样,就不能用DID !
这位同学,如果所有个体同时收到影响,也可根据受影响程度大小不同,使用广义DID哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-10-29 09:28:29
AithusaXiaoxi 发表于 2018-12-25 16:29
好的! 谢谢老师!
你好,我也遇到了同样的问题,固定效应控制到个体层面的就不行,控制到行业层面的就可以,请问你解决了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群