“工匠精神”究竟是什么？

　作者：贾也

　　国务院总理李克强5日作政府工作报告时提到，鼓励企业开展个性化定制、柔性化生产，培育精益求精的“工匠精神”，增品种、提品质、创品牌。“工匠精神”首次出现在政府工作报告中，让人耳目一新。

　　总理为何要提“工匠精神”？ “工匠精神”究竟是什么？

一、“工匠精神”很快就被说烂了

　　“工匠精神”一词华丽丽地进入政府工作报告，成为年度热词无疑，不过难免会被念歪经。

　　笔者一想，哎，“工匠”和“情怀”这两个词，不是那个贩卖锤子手机的罗胖子的家常词汇么，早已给带进沟里去了，别扯什么“工匠”不“工匠”了，买他手机准有情怀的，一把锤子将许多人敲成了脑残。更为可笑的是，一提到“工匠精神”都认为是罗胖子的版权。可见，“工匠精神”已经成破锤子手机的代名词。进入政府工作报告之后，不仅锤子手机，而且魅族手机和小米手机都在大讲特讲“工匠精神”了，显然恶搞之势已经悄然上演。

　　深入一想，“工匠精神”会不会跟去年“互联网 ”一样给民间玩虐，什么都往上加，徒徒念歪了经，厕所加一根网线也成为互联网 ？如此演绎，中央提倡“工匠精神”，各大卫视会不会推出“中国好工匠”、“大国工匠”、“最美工匠”、“最强工匠”诸如云云，政治严肃性来到民间就是一阵狂虐，娱乐化、功利化，乃至污名化，这也是当下的社会浮躁的表现。

　　更有甚者，有人借题发挥，借机对中国文化狂轰乱炸，声称为了提高“工匠精神”，中国社会必须进行一场新的文化革命，革掉中华文化中的毒素，要革掉“君子不器”的命，要革“奇技淫巧，君子不为”的命；要革“百般皆下品，唯有读书高”的命……

　　真是日了狗，这些犊子们都什么成色？拜托多读书，好好脑补一下：“君子不器”是教诲大家不要拘泥于形式和教条；“奇技淫巧”是说商纣取悦妇人的史实；“百般皆下品，唯有读书高”并无大错，毕竟现代社会越来越强调文化知识了……张口一个革命闭口一个革命，建议先革革自己智商的短板吧！

　　如此看来，“工匠精神“这个词在中国会很快就被说烂了，如同罗胖子“黄婆卖瓜”的“破锤子”手机一般，这个根本不是用来说的，是要走心去做的！

二、“工匠精神”塑造品牌价值

　　何谓为工匠？一砖一瓦，一榫一卯，一针一线，一字一句，倾其精血而聚其中，注其理念隐其内，匠心独运，不足与外人道。更有甚者，终其一生不为人所知，乃至受世讥人笑，历亲疏友离，然不以得享富贵而物喜，不以历经苦难而己悲，执着于己念，此为“天降大任于斯人也”。直至其身后数年，乃至数百年，方为人知晓，因之赞其清誉，惜其苦难，叹其成就。纵览古今中外之史书，不乏投机倒把，但凡誉为尽心者，凤毛麟角，称之工匠者，寥若晨星，昔西洋梵高米开朗，尽是如此；中华西游红楼梦，亦合此道，此诚谓为工匠，或曰巨匠也。

　　观夫当今之世，民风浮躁，唯利是图，求利益而轻信仰；求效率而失品质；求表外而略灵魂；求短益而舍长远。遍观中华大地，尽是追名逐利之徒，故工匠精神实为契合世事，吾等凡有志者，当念及于此。

　　“工匠精神”就是产品精雕细琢，精益求精的精神理念，是生产者将其情怀、其态度、其信念倾注于手中的作品，无不表现其执着，执着于“物我合一”的境界，为了达到这种极致已然“不疯魔不成活”了，渗透到灵魂的深层。这样的产品自然超越一般商品，更多地体现出作品的特色，因此就产生产品的溢价值，世界上许多品牌往往就是这么诞生的。

　　堪称工匠的产品，于笔者直观印象就是瑞士的机械表和八音盒，价值不菲，但总能打动人心，值得我们拥有。

　　不过，工业化时代也有企业将产品融入制作者的专注主义、标准主义、精确主义、完美主义，体现出沉厚的“工匠精神”，最典型的国家有两个：一个是西欧的德国，另一个是东亚的日本。这两个国家的产品都是有口皆碑的，从用户体验而言甚至超越美国，比如国人抢购日本的马桶盖就足以说明国人的喜好，再比如德国厨具，不要说众所周知的双立人刀具了，如果不是劳动法律的影响，全世界的汤勺都是德国制造的——当然，德国产品占领市场并不是靠廉价来占领的，而且恰恰是精益求精的品牌价值。

　　美国虽以科技创新见长，但能长盛不衰的企业，往往也专注于“工匠精神”来开发产品，比如著名的美国苹果公司，从iPhone、IPad、iWatch到Apple pay，无不围绕用户体验，匠心独运，到达了偏执的程度。

　　这种偏执是什么？其实就是一种以人为本的情怀，让用户感受到产品里洋溢出来的人性之美——而这种美最进化为一种品牌的价值。

三、中国离“工匠精神”有多远

　　见贤思齐，见不贤而内省也。千万别以为中国没有“工匠精神”的传统，比如丝绸、瓷器曾经在古代就代表着世界最高端的“工匠精神”，独步世界一二千年。

　　中国有悠久的手工业传统，工匠不曾消失，但工匠精神却成为当今中国社会最稀缺和最呼唤的东西。现在中国产品对世界而言，已经沦落到劣质、廉价的代名词，以致有识之士无时无刻不在呼唤着国人的“工匠精神”，改变这种屈辱的中国印象。

　　公允地说，中国产品目前尚处于模仿的“山寨”阶段，其实并非坏事，模仿也是见贤思齐的表现。当初德国和日本的产品都有类似经历，学习英美等先进国家的产品，也曾属于粗制滥造的“山寨产品”，就像“德国制造”也像目前“中国制造”一样，曾经因为被视劣质产品被大英帝国排斥，但最终通过“工匠精神”来实现了产业升级。这种产业升级并非是什么高精尖的技术，更多的是一份对完美的执着，或者说是对人本主义的追求，许多高级水晶杯、高级的银餐器都是德国小村庄生产的，这些作坊的工匠们实现了器物的超凡性能，不厌其小、不厌其烦、不厌其精、不辞劳苦，才制造了人人都信赖的产品。

　　但目前中国产业要通过“工匠精神”来实现提升，确实存在诸多不利的因素。

　　一方面，中国工匠社会地位不高，他们的收入没能让他们过上体面的生活，也就是说“工匠”的价值没法体现出来。我们国家对内重心在房地产业，对外重心是制造业，房地产业无非就是造出一个又一个“天价”的“鸽子笼”来，而制造业却造出了相当低端的产品，已成为廉价、劣质的代名词。你想想看，中国产品价格低廉，也就意味着工人收入不高，而收入不高的情况要面临高昂的房价，这一高一低，导致产业工人（工匠）连生存都成了问题，谈什么求变的“创新精神”，遑论求精的“工匠精神”？他们很难在做产品时去获得至善至美过程中的愉悦。

　　另外一方面，中国社会已经培养出不较真的思维，属于一个最不认真的国家,制度层面上的模糊就不用了,“你认真你就输了”已成为流行语，大家都在糊弄，都在将就，都不想负责任，都想着走捷径模仿抄袭，而“工匠精神”恰恰强调责任、专注的，甚至需要一点死磕、不将就的精神的。须知“工匠精神”并不是培养出来的，而是要让真正老老实实做产品的人得利，对抄袭模仿粗制滥造的企业严格处罚，否则劣币驱除良币无可避免。

结语

　　从某种意义上讲，真正要想中国产业升级，社会之人要讲“契约精神”，企业之人要讲“工匠精神”，两个精神是相辅相成的。