某人据说去了某地学习，结果学的习估计本身就是饭桶，于是原本就先天不足的更加被误导得可爱了。

所谓质，即对象的共性，所谓量，即一般的个别性。
量本身就是质，因为所谓量，即个别对象的抽象化。
但质本身不是量，因为质当中不能具有个别性。


价值本身如果包含量，那么就不具有其抽象意义，于是价值就成了一个具体的对象。但任何具体的对象都不是价值。
价值客观存在是因为在共性上，其存在于每一个具体的对象之中，所以不是价值本身包含着量，恰恰相反，每一个具体的经济学范畴中包含价值。

你的错误就在于把质和量既区分开来，又合并起来，于是表述成了某些被称为质的对象中必定存在量，而某些被称为量的对象中必定存在质。这是一种把概率逻辑混淆为辩证逻辑的庸俗认识。