通过几年的游历.发现不塑造中国的国民性,其实一切都白搭.

中国总是批判过去时代的汉奸,您们知道吗?

现在的汉奸也很多,而且还隐蔽!

你说这个制度那个市场什么的,其实改革开放的这么多年,是社会积累也是社会分化的过程

陆学艺把中国阶层分十种!

我觉得分几种都无所谓

可怕的是自以为是的学者和麻木的百姓

真的,一切就如鲁迅所说:不在沉默中死亡,就是爆发

我呢,希望爆发,毛主席造反有理有他老人家的哲学内涵的.

我觉得我们不能简单的否定市场，正如我们当初不应该那么简单的否定“计划”一样。毕竟作为工业化的一种方式，我们

是必须依靠其力量来完成资本的原始积累的，尽管黄宗智先生卓有成就的提出了“内卷化”。

据我看来，在人大经济论坛上，zby111主张的是一定程度上复辟毛泽东思想，社会微积分是要全面实行计划经济，有个万

岁大中华好像要提出“共产主义经济学”，无论他们的思路到底是什么，其中的一个共同点就是对现实的不满情绪，这种

情绪也许有程度的差别而已，都是要求革命的，或者是变革现在的东西。改革的方向首先应当恢复到人的发展，如果是物

的发展，那么只是一种倒退，改革的思路不是要强调市场，正如我们社会主义不是要求强调计划。简单的将改革的方向定

为市场化或者计划化显然是有失偏颇的。

陆学艺先生提出的十种分法从某种程度上已经不再具有强烈的内涵，因为在我看来今年数量庞大的农民工显然没有明确的

界定其范畴，另外，在1997年梁晓声先生也出版了《中国各阶层分析》分为七类，其中也是相当深刻的。我们不能以某个

“化”来理解改革，任何单一的方向都将给我们改革的思路产生巨大的偏差影响，也许“混合化”才是我们最好的思路。