曹国奇 发表于 2016-3-18 02:46
那叫遗传。

我是依数学的级合格逻辑批评马克思的商品二重性是乱伦。

曹国奇 发表于 2016-3-18 02:29
我是依照数学的集合逻辑质疑马克思的“使用价值是商品有用性总和，商品有使用价值和价值二属性”，这个阁 ...

clm0600 发表于 2016-3-18 09:07
价值有用还是没用，有思考意义吗？没有。但是在批判马克思论证逻辑是就有思考意义了。

如果说价值没用 ...

迷失的北极熊 发表于 2016-3-18 11:33
那微观经济学的三大假说——即完全理性、完全竞争、完全信息，能否完全实现？如果不能那所谓微观经济学的论 ...

clm0600 发表于 2016-3-18 11:52
你这人真郁闷，难道政治经济学中用“价值”就不是用？
-------
此用非彼用啊。

罗鹏 发表于 2016-3-16 10:13
正本清源还是要从斯密起。
斯密将日常人们所说的价值一词做了区分：使用价值和交换价值。日常中的价值一词 ...

曹国奇 发表于 2016-3-15 01:15
许老师，原来你这么器重和坚信马克思的商品二重性，那么我用初中和高中的数学知识谈谈我看法。

商品具有 ...

飘逸的风趣 发表于 2021-11-14 03:58
我忍不了要发言。人家生两个孩子不行吗？
作者肯定是个老糊涂。

亚武 发表于 2021-11-14 10:56
白马和马。
使用价值和价值。

罗鹏 发表于 2016-3-16 10:05
只要不模糊各领域的界限也即性质差别，经济学帝国主义就是极其犀利的分析工具。
例如，吴思将偷盗获得的 ...

hhj-1 发表于 2021-11-14 14:48
你又错了，不是价值属于商品，而是有了价值才有商品，因为有了价值，才需要以商品的形式实现这种价值。

曹国奇 发表于 2021-11-14 15:08
你牛！俺躲……