全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7112 3
2016-03-16
悬赏 100 个论坛币 已解决
最近在学习面板格兰杰因果方面的内容,发现stata中有两种类型的程序用于此检验。一类是xtvar、pvar、pvar2等,另一类是是基于gmm估计的xtabond、xtabond2、xtdpdsys等。我在做练习时,发现这两类程序给出的估计结果并不一致,求大神指点一下这两类程序的区别!     另外,使用xtvar或pvar等可以进行蒙特卡洛模拟或自助法,从而继续脉冲响应和方差分解等检验,xtabond、xtabond2等程序之后并没有类似的postestimate程序,应如何进行脉冲响应和方差分解呢?

最佳答案

statax 查看完整内容

还没用stata做过面板格栏杰呢,根据定义来做? 用Eviews做过,Eviews8.0或以上版本做这个检验比较容易,因为面板格栏杰有很多种假设,所以stata做出来结果不同,可能是因为做的不同的方法吧,没做过,不知怎么设置。Eviews做这个是提示的比较清楚,毕竟是菜单,选择就是了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-16 19:11:05
还没用stata做过面板格栏杰呢,根据定义来做? 用Eviews做过,Eviews8.0或以上版本做这个检验比较容易,因为面板格栏杰有很多种假设,所以stata做出来结果不同,可能是因为做的不同的方法吧,没做过,不知怎么设置。Eviews做这个是提示的比较清楚,毕竟是菜单,选择就是了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 19:16:51
忘了@高手
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 20:32:23
statax 发表于 2016-3-16 20:27
还没用stata做过面板格栏杰呢,根据定义来做? 用Eviews做过,Eviews8.0或以上版本做这个检验比较容易,因为 ...
多谢了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群