全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅 求助成功区
1884 12
2016-03-17
悬赏 88 个论坛币 已解决
各位大神求帮助!!!假如有因变量y和自变量x的关系,但是结果不显著。发现一个中间变量a,a与y和x分别相关,可否做a*x来检验x对y的影响?


最佳答案

aprilwu28 查看完整内容

首先,将a纳入模型中是必须的。 当a同时与x,y都相关时,若不将a放入模型中,x与y间相关可能是有偏误(bias)的,可能使得x-y间关系由原本应该显著的变成不显著。 若如楼主所说作为调节变量,当然是可行的(如果有有趣的发现当然更好),但若a与x有高度相关,可能造成共线性问题。我较建议可以尝试的其他做法是(1) 做为控制变量:可在SEM中控制a与x间关系,以及a与y间关系,加入这两条关系的估计之后,原本 x与y间相关可能就显著了; ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-17 18:12:58
首先,将a纳入模型中是必须的。
当a同时与x,y都相关时,若不将a放入模型中,x与y间相关可能是有偏误(bias)的,可能使得x-y间关系由原本应该显著的变成不显著。

若如楼主所说作为调节变量,当然是可行的(如果有有趣的发现当然更好),但若a与x有高度相关,可能造成共线性问题。我较建议可以尝试的其他做法是(1) 做为控制变量:可在SEM中控制a与x间关系,以及a与y间关系,加入这两条关系的估计之后,原本 x与y间相关可能就显著了;(2) 作为中介变量。

不论是何种做法,重要的还是楼主的理论与故事要怎么说,才能让模型看起来更为合理。

Good luck!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-17 20:22:28
个人认为是可以的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-17 20:41:27
可以计算x对A的影响,A对Y的影响
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-17 23:52:26
yydd_123 发表于 2016-3-17 20:41
可以计算x对A的影响,A对Y的影响
求问怎么计算,有什么方法么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-18 03:51:20
在流行病学里面 a 是典型的混杂因素 (confounder), 所以要控制好 a . 比如之前的模型是  E[Y|X] = beta_0 + beta_1*X. 那么现在就需要 E[Y|X,a] = beta_0 + beta_1*X+ beta_2*a, 以除去混杂因素的影响 (当然这假设a是唯一的混杂因素,现实中可能有更多,我们无法知道)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群