二阶因子有四种类型可供参考，1.采用了Reflective-Refective型， 2采用Reflective-Fomative型，3.采用Fomative-Fomative型，4.采用Fomative-Refective型，二阶因子和一阶潜变量当然要直接连接起来啦，至于选用哪种类型，因假设或者理论而定。

二階（Second order）研究的確很難，僅就過去幾年經驗，個人的淺見，提供參考，歡迎大家提供意見討論。

先綜合說明 二階（Second order）研究的確很難，難在哪裡？

A 觀念（建構二階（Second order）研究） B 正確的選擇統計軟體 C正確的使用統計軟體 D 正確的報告結果 E 正確的討論（解釋）結果

A 觀念（建構二階（Second order）研究）

大部分的碩士論文和 送審期刊論文 都在第一關 敗下陣來，需熟讀

Jarvis, Cheryl, Scott B. MacKenzie, and Philip M. Podsakoff (2003), “A Critical Review of Construct Indicators and Measurement Model Misspecification in Marketing and Consumer Research,” Journal of Consumer Research, Vol. 30, No. 2, pp. 199-218.

Stacie Petter, Detmar Straub and Arun Rai “Specifying Formative Constructs in Information Systems Research” MIS Quarterly Vol. 31, No. 4 (Dec., 2007), pp. 623-656




B 正確的選擇統計軟體

我所熟悉的 Regression, CB_SEM (LISREL and AMOS), VB_SEM (Pls graph and SmatPLS) ， PLS對二階的處理是最強的, 2016 年 PLS－SEM 已改稱 VB_SEM。


Regression 無力處理二階的問題

CB_SEM (LISREL and AMOS) 僅能處理少部份二階的問題

PLS 能處理大部分二階的問題

選擇順序 1. CB_SEM (LISREL and AMOS)，2. VB_SEM (Plsgraph and SmatPLS)

注意: CB_SEM 估計較精準，條件嚴苛


C正確的使用統計軟體

二階（Second order）研究常遇到 反映性Reflective和形成性Formative的模式問題。

Formative的 Construct 使用上有一定的難度，加上

二階的形成模式有 RR RF FR FF 四種，R反映性 和 F 形成性。

二階研究的估計方式有 Repeated measurement 和 2 stages 兩種

使用統計軟體時會遇到 4*2＝8 種組合，要用哪一種才對 ？

新進研究者 只有 1/8 機會做對，這是為什麼新進研究者 大部分的研究 到這一關都…..ha…ha…了

書上很難講的清楚，這是為什麼書
統計分析入門與應用：SPSS中文版+SmartPLS 3 (PLS_SEM) 和
統計分析入門與應用：SPSS中文版+SmartPLS 3(PLS-SEM)(第二版)  2018
只帶入門，修行靠 papers，請 k個 20-30 篇papers，就可以了解我現在談的問題了 。

目前我是同時使用LISREL, AMOS and SmatPLS。LISREL and AMOS 的確只能處理少部份二階的問題。

求助大神们两个问题：
1.我的model中，3个一阶是reflective的，二阶是formative的，所有indicator选入二阶的时候，箭头方向是怎么样的，indicators指向二阶，还是二阶指向indicators？
2.这3个一阶潜变量的indicator的数量不等，如何处理呢？

二阶需要指标重用，而且由于是形成性的所以所以需要指标重用跑完第一次后，用一阶潜变量分数作为二阶潜变量的测量指标

请问楼主，我也遇到了这个问题，二阶潜变量需要用一阶潜变量作为测量指标，请问您是怎么设置smartPLS的呢（潜变量没有测量指标的时候显示报错）？