全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3936 12
2005-09-18
前有联想收购IBM,后有TCL收购阿尔卡特.难道中国企业都必须这样吗?不能像奔驰和克来斯勒一样采取联合,得到双赢的效果.而要不惜血本的收购,阻碍重重.例如IBM声称研究涉及军事机密而不肯轻易被收购一样.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-19 11:23:00

奔驰和克来斯勒的合并很成功吗?

好像还在阵痛中吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-19 11:40:00
所谓的收购我想是出于商业炒作的目的多一点,并不能为企业增加多少利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-19 12:37:00

不要一有点动静就报道地满天飞,这更显示我们的落后,企业的兼并与出售本是正常的市场行为,成功与失败在于我们是否有一个完整的企业发展战略

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-19 13:40:00
中国公司收购外国企业应该算是全球化的一部分吧.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-19 22:18:00

我认为在IT信息科技领域里,我们缺少的还是一些核心技术,我认为无论兼并还是合并,老毛子对技术的严密监控把关还是很严的!!技术!!技术!!技术!!技术!!技术!!技术!!技术!!技术!!技术!!

民族工业万岁!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群