左派和右派

2016.3.25

于德浩

我一直认为能够解决好问题的方式从来就是不止一种。所以在我看来，真正的左派或右派都是试图去解决问题的人，只是看待问题的角度不同，他们都值得我敬佩。他们都是精英，都是人才。就如同曹操看到袁绍的讨伐檄文时，不是恼怒，而是询问如此好文章出自谁的手笔，将来若能为我用，岂不更好？同一个具体问题，虽有不同的看法。但他们各自论证都有理有据，实事求是，均给人焕然一新的感觉。而且，他们一般不会空洞口号式的宣扬“我是左派或右派”。

历史上，都有我们值得称道的不同见解者。比如一任宰相卸任时，有人问他，你看谁来接替这个位子最好？他说，就让那谁来吧，他最合适。有人就说，可此人是你的反对者啊。宰相说，“对，我当然知道；但他是个人才。即使用他自己的那一套方法，他一样也可以把国家治理好。” 这就是一个以国家利益为重的政治精英应该持有的态度和方法。

再说一下，所谓自我标榜的“左派或右派”。在我看来，这帮人就是乌合之众，都是“胸无点墨，唯利是图”的小人，他们只会干三件事，“造谣诽谤，挑拨离间，胡搅蛮缠”。把刀往脖子上一架，绝对立马“左转右，右转左”；甚至都抬举了他们，估计只要一沓钱，也会有如此效果。我都为他们悲哀啊，自作聪明的无知会让他们充当炮灰。首先，这并不是一个有前途的职业，眼前的“易财”都是以将来的人身风险做抵押的。再者，充其量也就是蝇头小利，如果花同样的时间和精力去干别的事，收入绝对也不低。权衡一下，“借刀杀人”里的“刀”， “杀鸡骇猴”的“鸡”可真是亏空血本，而不是一本万利。

世上本无事，庸人自扰之。一般人只看到乱象横生，为将者须处变不惊。“即便被劫营，能有几个贼人？全军按兵不动，有妄动呼喊者，立定射之。”以不变应万变才是平叛之道；或者说以假乱真不可能成就大事。

作为一个真正的学者或者政治家，应该是发现问题，共同商讨问题，提出解决问题的方案。若一味分门立派，空谈主义、思想，讥讽问题；只会降低自身的影响力。同样，执政者也要正视问题，勇于承担，不要回避问题。小问题毕竟好解决，若累积成大问题就真成大麻烦了。再者，棘手的问题是客观存在的，一般不应当归咎于执政者。常言道，“你也会碰到类似的问题，而且你也未必处理的就比我好。”执政、参政、议政一起共同努力，心平气和讨论并解决实际具体问题，那么社会才会有平稳长足发展。同时合作共赢的局面，也会使各方受益颇丰；团结务实一直是中华民族发展的正道。