全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
1093 4
2016-03-25
大家好,有个关于独立样本检验的问题想问问大家:

比方说现在有一个样本,100个人,他们都有过网络课程培训和现场课程培训两种经历,让他们各自对这两种培训效果打分。现在想做的事情是,比较这两种培训经历的效果有无显著差别?

我在想是到底用独立样本t检验还是配对样本t检验。有这两个考虑:数据来源都是同一个样本,不是独立的,那么用独立样本检验就有问题?但是我又觉得虽然两个分数都是由相同的人来评判的,我关心的仍只是两种培训效果整体而言有无差异。我看一些配对样本t检验的例子,如分析人的身高在早晚是否不一样,早上测一次晚上测一次,我的问题和这样的情况又有些不同。希望大神解答下困惑,在此万分感谢!!统计学的很弱,求大家帮助!!谢谢!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-26 14:32:44
我对独立和配对的区别理解在于两个样本的次序是否能打乱
我个人倾向于配对 因为这两个分数是同一人打出的  如果仅仅是选择参加两课程的学院分别打分 那么我觉得可以考虑独立
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-27 10:28:56
胖胖小龟宝 发表于 2016-3-26 14:32
我对独立和配对的区别理解在于两个样本的次序是否能打乱
我个人倾向于配对 因为这两个分数是同一人打出的  ...
谢谢您的解答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 21:26:51
楼上正解,这是两种培训的处理,样本容量前后相同,属于成对组样本检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-12 10:26:10
harlon1976 发表于 2016-3-29 21:26
楼上正解,这是两种培训的处理,样本容量前后相同,属于成对组样本检验。
谢谢解答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群