文章提交者：谢茂拾          发表时间：2009-4-28

我们生活在一个人与人之间、国家与国家充满误会的时代。尽管互联网也使远距离的交往有所改善，但是，这种改善实际上是一柄双刃剑，也许使你对别人或者别个国家的误会更深。因为能够有时间交往和有机会出国的人毕竟是少数，大多数人还是听别人说，或者是依据于教科书。而问题恰恰就出在这里，那些交往少的人，那些没有出过国的人往往写了大量的文章，说了大量的话，而这些文章和话又往往来自于那些交往少的人的之手之口，或者根本没有出国的人的之手之口。所以，我们所收集到的信息往往就是来源于这样一些杂乱的信息，也就是本身想象的信息，或者教科书编织的信息。于是，人与人之间，国与国之间的民众误解越来越深。
    我上中小学的时候，我的老师和周围的人还常常谈到这样一些荒诞不经的传说。譬如，老师说，朝鲜战争我们胜利的法宝是晚上打仗和山地打仗，而美国人因为晚上看不见东西，没有膝关节不能走山路，所以总是吃败仗；我奶奶告诉我，洋人身上满是羊骚臭；等等。许多年后，我才发觉不是那么回事。当然，这是很久以前的事情了。但是，我还是发现，类似美国人晚上看不见东西的传说至今仍然长盛不衰。譬如，偶尔在工作中（给大学生讲课）谈到民主、自由、人权等词汇时，很多学生总是会投来奇怪甚至是恐怖的目光；如果你在互联网上的重要网站留言，说一点肯定美国民主体制的语言，即使网站不将其立即删除，也会遭来其他留言者的一片辱骂。我有时候真是想不通，一个没有到过美国，甚至连美国人也没有见过的中国人为什么对美国如此深仇大恨？记得911发生的时候，我正在我任独立董事的公司加晚班，正在工作投入之时，突然，我听到窗外的街上一片欢呼，如此深夜有什么喜事呢？后来秘书进来告诉我，是美国世贸大厦被恐怖分子撞了，许多人在庆祝！我赶紧收看电视，但是，脑子里却一片茫然：难道这就是中国人应有的精神？美国人得罪了我们什么？我看过一部抗战的书，讲的是我国抗战最艰苦的时期，美国如何无私援助中国的史料。看完后，我从那确凿的历史事实中感慨万千：如果没有美国的援助，中国可能早已成为日本的殖民地，世界的历史也许已经改写。可是，这样的事情，我问起过很多搞历史的老师，他们都说不知道。他们甚至不知道中国政府1946年在湖南衡山建有中国最大的“抗日阵亡将士纪念陵园”，当然，他们根本没有听说过抗战期间曾经有350万中国国民军将士丧亡。这数以百万计的躺在衡山陵园的烈士，从1949年以后，直至今日都没有接受过国人的任何公开纪念。而那些历史老师只听说当时的政府是卖国求荣的。我想，卖国求荣，为何阵亡300万将士？包括216位阵亡将军？
     我对许多人过激的反美行为迷惑不解，特别是对一些年轻人狂热的所谓爱国热情也看不懂。我怀疑，他们是否关心中国大多数百姓的疾苦，他们是否知道中国真正的过去，他们是否知道中国真正的未来；有个老干部告诉我，如今的许多年轻人，他们的眼中更多的是自我和物欲金钱，脑子里只有教科书描述的一切；他们懒得思考••••••。我想，长此以往，一个封闭的网络时代将会使人与人之间、国与国之间的误会更加深化！当然，所谓的民主、自由和人权也会越来越遥不可及。那种将总统关进笼子的民主体制也只能是一个永远的梦呓！
    今天看见一个帖子，放在这里供读者欣赏！
    
    美国人常把总统当成搞笑的对象。2006年1月11日《洛杉矶时报》就报道过，在美国有一个十分火爆的网络竞赛拿布什开涮，名为“三十秒布什”，专门向社会征集讽刺布什的幽默短片。短短数月，该网站就有二百万人注册，并征集到了一千五百一十二部讽刺影片。与此同时，批评布什的书籍如《布什的谎言》、《巨大的谎言被揭穿》等充斥美国各大书店。
    美国是世界上第一个完全没有王权统治痕迹的国家。几十年前，杜勒斯的外孙子上小学时，有一天回到家里激动地问母亲：“妈妈，你为什么没有告诉我?我的外祖父曾做过总统，历史课本上都写着呢!”母亲平静地说：“这实在没什么可激动的。自从美国诞生以来，每隔四年就选出一位总统，这不是很平常的事吗?”
    肯尼迪当上美国总统后，一大帮人去其母亲家祝贺，恭维肯尼迪是伟人。肯尼迪的母亲立即纠正说：“家里还有一位伟人，他就是肯尼迪的哥哥约翰，正在农庄里种土豆呢!”这就是美国人对总统的看法。在他们眼里，总统只是最高级的“打工仔”，他们自己才是老板。
    记得上世纪七十年代末，中学语文课本和大学英语课本都选有《周总理办公室的灯光》，那是一首广为流传的抒情诗。一位在重庆工作的美籍教师说：“你们的很多东西我们老外永远不懂。在我们那里……国务卿也许确实很累，忙得关不上灯，但他不是国家的首席公务员吗?按你们雷锋叔叔常说的一句话，这不是他应该做的吗?”
    美国社会以信誉著称，但对总统却不相信。他们认为总统是靠不住的，所以对总统的权力极力加以限制。美国国会里议员们争论激烈，决议极少有“一致通过”的时候。美国开国元勋之一杰斐逊二百多年前就说过：“假如让我决定我们应该有一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸，我会一刻也不犹豫地选择后者。”在这种思想的支配下，美国报纸像“牛虻”一样紧紧盯住政府。里根时期的国防部以“泄露国家机密”为由状告《华盛顿邮报》，官司从州法院一直打到最高法院，结果还是国防部输了；克林顿因为风流韵事，痛哭流涕地跪在希拉里面前请求原谅的事可以登在美国报纸头条。在美国，人一旦爬上总统这个巅峰位子，就变得坐卧不安、诚惶诚恐起来。他们战战兢兢地为本国人民服务，每迈一步都如履薄冰，稍有不慎就会被送上审判台。尼克松因为“水门事件”被弹劾下台，克林顿因为“莱温斯基丑闻”被推上法庭。1789年乔治&8226;华盛顿当选为首任总统，丝毫没表现出兴高采烈、踌躇满志之态，在去纽约赴就职典礼的路上，他感到自己“像是一个赶赴刑场的囚徒”，他深知“假使自己尝试失败，势将成为历史的罪人”。托马斯&8226;杰斐逊把总统职位称作“灿烂的不幸”，安德鲁&8226;杰克逊则称之为“光荣的奴役”，格罗弗&8226;克利夫兰认为“总统简直是作茧自缚”。哈里&8226;杜鲁门有一次在白宫铁栅栏外散步时说：“那边是一个巨大的白色监狱。当总统真是骑虎难下：你要么让老虎前进，要么就会葬身虎口。”
    布什总统说得更为精妙：“人类千百年的历史，最珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”