全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
15607 6
2016-03-27
写论文碰见一个问题,加入年份固定效应后,主要变量不显著,加入年份虚拟变量和主要变量的交互项后,主要变量显著,求好心人解释,O(∩_∩)O谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-28 07:43:19
加入年份虚拟变量和主要变量的交互项后,主要变量显著
这个应该是说明主要变量的效应随年份不同而不同吧。具体的还是要看你的数据和变量的含义,尽可能不要纯粹的从统计的角度解释问题,要努力从经济意义的角度解释问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 09:11:27
夏目贵志 发表于 2016-3-28 07:43
这个应该是说明主要变量的效应随年份不同而不同吧。具体的还是要看你的数据和变量的含义,尽可能不要纯粹 ...
是的,应该说明的是随年份在截距和斜率上都不相同,大部分文章都控制了时间的固定效应,即加入时间虚拟变量,这样说来,我要不就加入交互项(很少看见有人这么做),要不就做个体的单向固定效应,但如此则会被批
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 09:21:10
cyllwt 发表于 2016-3-28 09:11
是的,应该说明的是随年份在截距和斜率上都不相同,大部分文章都控制了时间的固定效应,即加入时间虚拟变 ...
这个一方面看你做的是什么,文献里一般怎么处理,另一方面讲,每个课题都有自己独特的地方,别人不常用并不代表不能用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 09:57:00
夏目贵志 发表于 2016-3-28 09:21
这个一方面看你做的是什么,文献里一般怎么处理,另一方面讲,每个课题都有自己独特的地方,别人不常用并 ...
我 将主要变量取对数后,使用双向固定效应,又显著了,是不是和变量的离差有关?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 23:37:23
cyllwt 发表于 2016-3-28 09:57
我 将主要变量取对数后,使用双向固定效应,又显著了,是不是和变量的离差有关?
这个不好说啦。看不到具体的情况,不可能纯粹只凭这些信息判断的。而且统计分析这种事情对数值比较敏感,可能你改一个数结果就不一样了。你一次改了这么多地方,真的不可能很明确的说就这样告诉你是什么原因导致结果不同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群