楼主的算法只有在金本位下（或银本位）才成立，因此结论全部都是错误的

如果在金（银）本位下讨论，似乎就更不能像楼主那样换算了。

金（银）本位下，货币间的汇率系统性地由各国货币当局所规定的单位货币的含金（银）量确定（这里不考虑偶然性因素）。

而楼主所引用的当前的白银的人民币价格或美元价格，显然不能等同于货币当局对单位货币含银量的规定；同时人民币与美元的当前的汇率，也显然不能等同于银本位下的汇率。

购买力平价计算，扣除一百年的通胀率

这种换算本来就没有一致方法，不过此处很草率

请问：这里的“本质”指什么？

[此贴子已经被作者于2009-5-3 10:57:39编辑过]

可否给出依据？

一、首先弄清楚古代度量衡的换算：

中国历代衡制演变简表

时代 衡制 统一换算（克）

战国 楚：

1斤 = 16两, 1两 = 24铢

赵:

1石 = 120斤, 1斤 = 16两, 1两 = 24铢

魏:

1镒 = 10釿, 1釿 = 20两

秦:

1石 = 4钧, 1钧 = 30斤

1斤 = 16两, 1两 = 24铢

1斤 = 250, 一两 = 15.6

1铢 = 0.65

1石 = 30000, 1斤 = 250

1两 = 15.6, 1铢 = 0.65

1镒 = 315

1釿 = 31.5

1石 = 30360, 1钧 = 7590

1斤 = 253, 1两 = 15.8

1铢 = 0.69

秦 1石 = 4钧, 1钧 = 30斤

1斤 = 16两, 1两 = 24铢 1石 = 30360, 1钧 = 7590

1斤 = 253, 1两 = 15.8

1铢 = 0.69

汉 1石 = 4钧, 1钧 = 30斤

1斤 = 16两, 1两 = 24铢

1石 = 4钧, 1钧 = 30斤

1斤 = 16两, 1两 = 24铢

1石 =29760, 1钧 = 7440

1斤 =248, 1两 = 15.5, 1铢 = 0.65

1石 = 26400, 1钧 = 6600

1斤 = 220, 1两 = 13.8, 1铢 = 0.57

三国 1石 = 4钧, 1钧 = 30斤

1斤 = 16两, 1两 = 24铢 1石 = 26400, 1钧 = 6600

1斤 = 220, 1两 = 13.8, 1铢 = 0.57

两晋 1石 = 4钧, 1钧 = 30斤

1斤 = 16两, 1两 = 24铢 1石 = 26400, 1钧 = 6600

1斤 = 220, 1两 = 13.8, 1铢 = 0.57

南北朝 1石 = 4钧, 1钧 = 30斤

1斤 = 16两, 1两 = 24铢 梁、陈：1斤 = 220， 南齐：1斤 = 330，

北魏、北齐：1斤 = 440，北周：1斤 = 660

隋

1石 = 4钧, 1钧 = 30斤

1斤 = 16两, 1两 = 24铢 大：

1石 = 79320, 1钧 = 19830,

1斤 = 661, 1两 = 41.3

小:

1石 = 26400, 1钧 = 6600,

1斤 = 220, 1两 = 13.8

唐

1石 = 4钧, 1钧 = 30斤

1斤 = 16两, 1两 = 24铢

1石 = 79320, 1斤 = 661

1两 = 41.3, 1钱 = 4.13

1分 = 0.41

宋 1石 = 120斤, 1斤 = 16两

1两 = 10钱, 1钱 = 10分 1石 = 75960, 1斤 = 633, 1两 = 40

1钱 = 4, 1分 = 0.4

元 1石 = 120斤, 1斤 = 16两

1两 = 10钱, 1钱 = 10分 1石 = 75960, 1斤 = 633, 1两 = 40

1钱 = 4, 1分 = 0.4

明 1石 = 120斤, 1斤 = 16两

1两 = 10钱, 1钱 = 10分 1石 = 70800， 1斤 = 590， 1两 = 36.9，

1钱 = 3.69， 1分 = 0.37

清 1石 = 120斤, 1斤 = 16两

1两 = 10钱, 1钱 = 10分 1石 = 70800， 1斤 = 590， 1两 = 36.9，

1钱 = 3.69， 1分 = 0.37

明清以后基本稳定：

石：141.6斤

斤：590克

两：36.9克

二、换算

我国古代货币单位很多，各朝不同，特别是秦汉以前。这里只讨论通常的三种基本单位：

一文制钱（即一枚标准的方孔铜钱）

一两白银

一两黄金

（一）兑换关系以清代为例：

1、官价：一两黄金=24两白银

一两白银=1000文（顺治到乾隆）

一两白银=2000文（嘉庆到光绪）

2、但是在通常市场上：铜钱，白银和黄金之间的兑换比例就像现在的外汇价格一样，是常常变动的。

顺治八年“钱千准银一两”，也就是一两银子换钱1000文，此时每个铜钱重一钱二分五厘，私铸盛行，把铜私自造钱；康熙17年，改为每个铜钱重一钱四分，此时又私销盛行，把铜钱销毁做成铜器卖，所以康熙18年规定，“军器、乐器之属，许造用五斤以下”，也就是民间使用的铜器，不允许超过五斤，但是，钱贵如故，到康熙24年，一两银子仅换钱770—880，康熙41年，又改为每枚重一钱二分五厘，又 私铸盛行，改回重钱。到乾隆2年，“上念私销害尤甚，益属行铜器禁。官非三品以上不听用，旧有铜器限三年内输官，逾限以私藏禁物论，已禁仍造，罪比盗铸为丛”。后来前还是贵，一两银子换800文，采用浙江布政使张若晨的建议，将制钱中除铜铅以外加入锡，制成青钱，销者无利。嘉庆年间，华洋互市，白银外流，一两纹银换钱2000，咸丰以来,银价猛涨,一两白银竟可以换到制 钱两千二三百文之多。” 咸丰4年，规定一两纹银换钱2000。咸丰以后，大都是照此采用。

（二）通过金属价格换算

由于金银铜制成的货币本身是有价值，而且理论上货币的价值就应该等于金属的价格，所以我们可以通过现在金属的价格来回答“一两银子到底是多少钱”的问题。

清顺治年间，“以八年增重一钱二分五厘为定制”（清史稿食货五）每个铜钱重一钱二分五厘，后又增为一钱四分，则每千文重八斤十二两，即140两。1两=36.9克，即5166克。

清代制钱大都是按照红铜七成，白铜（铅）三成的比率制造，也就是1000文制钱中含铜3616克，含铅1550克。

铜的价格：2006年5月日，每吨8000美元，约0.064元/克 。

铅的价格：大约每吨1000美元，约0.008元/克

以官价1两银子=1000文计算，3616*0.064+1550*0.008=243.8元

黄金的价格：2006年2月24日，黄金每盎司560美元，1盎司=28.3495克，1克=163.36元。

清代官价一两黄金=24两白银=6027.98元，1两白银=251.2元

白银的价格：2006年2月24日，伦敦定盘价9.5725美元/盎司，1克=2.79元，1两白银=103元。

考虑到目前白银已作为工业品，银价下跌的因素，推算结果为：

1两黄金：约值6000元

1两白银：约值250元

1枚铜钱（1文制钱）: 约值0.25元

（三）通过粮食价格换算：

清代粮价变化很大，但是总体上大约是1两银子买一石米。

现在大米每公斤3.0元，1石=70.8公斤，大约212.4元。

1两银子=212.4元

现在由于科学技术的发展，米价相对比过去要便宜，所以我认为：

1两黄金：约值6000元

1两白银：约值250元

1枚铜钱（1文制钱）: 约值0.125元

以上内容转自http://bbs.tiexue.net/post_1357428_1.html

你的意思是：

1、求出清末单位白银对粮食的购买力。

2、当前，购买相同数量粮食的货币。

3、两者的比值就是清末单位白银折合现代货币的数量。 

[em01][em01]

不变购买力原则？

这里可能有一个（也许很无聊的）问题：生活中是否只有金、银、铜、粮（“粮”，也许还要分成“五谷杂粮”多种）四种东西？影响“生活质量”的，是否只有这几样东西？

历朝历代的“商品篮子”中的商品的种类与比例，相同吗？

说到底，这里的问题其实是：“社会福利”有可能度量吗？如何度量？

另可参见https://bbs.pinggu.org/thread-446163-1-1.html

（如果有人问某种折算方法是否“可行”，我们当然会探求这种折算方法究竟采用了什么假设）

个人感觉，楼主回避“商品篮子”，有可能是无法计量“技术进步”对篮子的影响。

所以提出了这样一个假设“粮食或者黄金的实际价格100多年不变”。

其实，就算不考虑技术进步的影响，还要考虑复利的影响吧？

当时的一斤粮食（一盎司黄金）投入生产，会带来超出复利的收益吧？

说的更清楚些，就是：

100年前的粮食，就算花同样的力气（成本）生产出来，

但100年前使用，和现在使用，能是一个效用吗？

别忘了费雪的“人性不耐”啊。