全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2016-3-28 13:36:53
remlus 发表于 2016-3-28 13:31
经济总会有均衡的时候,房价和其他生活成本高到一定程度时,很多人不管愿不愿意,只能回到二三线城市。
上 ...
引导非常重要,ZF掌握着公共资源,有义务有能力引导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 13:38:26
zounghy 发表于 2016-3-28 13:15
是呀,一个学,分开三段上,每次都是带着问题上,每次学完过段时间觉得有新问题,就换个专业学学。

现 ...
您现在读哪个专业啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 13:39:16
公海打渔郎 发表于 2016-3-28 13:36
引导非常重要,ZF掌握着公共资源,有义务有能力引导。
如果ZF有一天破天荒做了好事,那一定是它不小心做的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 13:43:01
remlus 发表于 2016-3-28 13:39
如果ZF有一天破天荒做了好事,那一定是它不小心做的。
[titter] 我就喜欢和实话实说的人做朋友
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 22:31:06
现在已经离发展小城市越来越远,08年之前一直提的话题,目前国家提的是十大中心城市,真的是走逆流,十几个大城市繁荣都是以千个小城市为代价,这样繁荣绝对没办法实现全国整体繁荣,像北京作为首付搞超大城市根本就是不务正业的事情!但是没法办,我们国家是权力为中心,放眼望去目前大城市都是权力大的城市。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 23:53:29
家乡留不住人啊   关键是发展就业环境不行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 00:31:46
想法很好,有人愿意回吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 06:40:12
jackson_shi 发表于 2016-3-28 22:31
现在已经离发展小城市越来越远,08年之前一直提的话题,目前国家提的是十大中心城市,真的是走逆流,十几个 ...
二三线地方ZF官员的官本位思想多年来一直未改变,只考虑自己在其位的事儿,很少有官员为城市的长远发展考虑,从心底里认为自己的官位比百姓福祉更重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 06:41:01
日新少年 发表于 2016-3-28 23:53
家乡留不住人啊   关键是发展就业环境不行
确切的说是投资环境留不住企业留不住资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 06:42:06
gxnnhsd 发表于 2016-3-29 00:31
想法很好,有人愿意回吗?
若待遇与一线城市不相上下,而房价和生活费用却低几倍我想愿意回的人应该很多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 06:57:58
历史上,中国的内陆偏远地区得到加大发展的时段,一般都是战乱滋生蔓延之时。如今国泰民安,正是巨型城市成型的时期,怎可以逆潮流而动,再一次上山下乡、备战备荒为人民?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 07:17:16
nonewman 发表于 2016-3-29 06:57
历史上,中国的内陆偏远地区得到加大发展的时段,一般都是战乱滋生蔓延之时。如今国泰民安,正是巨型城市成 ...
全国民众幸福感的提升才是发展经济的最终目的,过高的人口密度所带来的负面影响让一线城市的所有民众的幸福感降低,空气质量下降,公共资源无法满足需求,这应该是生活在一线城市中的人都可以感受得到的。内陆偏远地区就不是中华人民共和国的土地,那里的百姓就不是中国公民吗?二三线城市是乡下?发展巨型城市的意义是什么?产业到了二三线城市怎么成了备战?{:2_27:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 07:33:27
楼主的观点很好,但是理想化了些。资源集中是大势所趋,越是落后的地方越是难以留住资源,楼主主张3.4线城市减税是个很好的办法,问题是哪些税减少后如何豢养庞大的官僚机构?因此,建议落后的地区减少公职人员数量以减少财政压力,放水养鱼,才是正道----也太理想化了,我们的官僚机构从来都是只增不减,哪里有减少的苗头?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 07:53:02
人们的观念不容易改变,这个社会太浮躁了,太讲究地位了……谁都向往高处走…只要城市分等级,就必然有人才资源流向一线城市的趋势…………等哪天中国的所有城市的地位平起平坐了再说吧……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 07:58:46
“其根本原因在于产业分配的失衡”,太对了。解决问题的关键是加快二三线城市的经济发展,增强二三线城市吸引力,好难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 08:07:21
ccfenghuang 发表于 2016-3-29 07:58
“其根本原因在于产业分配的失衡”,太对了。解决问题的关键是加快二三线城市的经济发展,增强二三线城市吸 ...
资本如野草的种子一样具有顽强的生命力,当环境合适它就会发芽,成长,成熟。重点还得看二三线城市的ZF能否为资本创造繁衍的合适环境。很多的产业不需要有地理和自然资源的优势。只要有足够强大的技术储备和资本就可以成长壮大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 09:02:23
公海打渔郎 发表于 2016-3-28 11:58
兄台是没看懂我的逻辑,我是主张先让地方ZF创造舒适的投资环境,比如对高新技术产业类公司进行税费减免, ...
在这之前可能还得先转变公共管理理念。经济发展短期效果和长期效果的比较,变革和求稳的比较。这都涉及到管理者目标函数的转变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 09:04:04
zqrtc48 发表于 2016-3-29 07:53
人们的观念不容易改变,这个社会太浮躁了,太讲究地位了……谁都向往高处走…只要城市分等级,就必然有人才 ...
对,分级和人往高处走
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 09:42:55
这是个很矛盾的问题,发达的省份和城市需要延续发展,不发达地区希望通过政策引进企业发展经济,这中间就存在矛盾;其次,省一级ZF需要发展经济,会划片区在政策上对片区内的某一个基础较好的市县支援重点发展,也会产生不均衡,我老家县里到现在唯一的一条高速公路还是县里筹集了大部分款项才修建的(修建时本人还在上高中,县里下任务到学校要求学生捐款),这近十年来很多次都说铁路过境,最后都由于政策原因从基础好的县里修建;再次,本人毕业后就会到了自己的老家工作,毕竟发展程度与发达地区有很大差异,缺少正规企业,县一级ZF也在引进企业,但是在工业园区见到的都是些小型工厂,生产一些低端轻工业品,毕竟从个人的职业规划而言,不发达的经济体提供不了相应的职位需求,很多人都会往机会较多的发达区域发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 09:49:20
长期的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 10:03:21
庙小容不下大和尚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 10:04:13
赤影战士 发表于 2016-3-29 09:02
在这之前可能还得先转变公共管理理念。经济发展短期效果和长期效果的比较,变革和求稳的比较。这都涉及到 ...
我上一篇文章提到过制度改革,但是太敏感删除一部分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 10:11:08
200410158 发表于 2016-3-29 07:33
楼主的观点很好,但是理想化了些。资源集中是大势所趋,越是落后的地方越是难以留住资源,楼主主张3.4线城市 ...
中央财政可以适当降低对欠发达地区税收的上缴比例,然后地方经济发展初具规模时再逐步提高税收上缴比例。中央ZF掌握的资源足以应对局部地区税收减少所带来的财政压力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 10:12:52
zqrtc48 发表于 2016-3-29 07:53
人们的观念不容易改变,这个社会太浮躁了,太讲究地位了……谁都向往高处走…只要城市分等级,就必然有人才 ...
因为分级所以要搞产业转移
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 10:15:22
土八路 发表于 2016-3-29 09:49
长期的问题
的确,由思想的转变到政策的制定,实施,到见到成效是一个艰难而漫长的过程。需要整个社会的合力才能完成。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 10:16:26
土八路 发表于 2016-3-29 09:49
长期的问题
的确,由思想的转变到政策的制定,实施,到见到成效是一个艰难而漫长的过程。需要整个社会的合力才能完成。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 10:19:55
u200816133 发表于 2016-3-29 10:15
我将作者的原文整理的更有条理,如下:
    一线城市中资源和产业的集聚吸引了大量的社会资源和人才,密集 ...
谢谢啦 ,哈哈,我的记忆力不太好,所以通常想起来什么必须直接打出来不然过一会儿思路乱了就忘了该如何完整的表达思想。。。即便是这样也经常思路不太清晰。{:2_27:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 11:20:57
我总觉得中国地方ZF官员不作为,一群只知道官腔和谋利的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 11:28:12
说起来容易做起来难!
高新产业不是一时半会可以创收的,那么那些当官的有几个愿意搞这个对自己没有好处的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 11:54:34
bluce-lee 发表于 2016-3-29 11:20
我总觉得中国地方ZF官员不作为,一群只知道官腔和谋利的人
我们不应该高估道德能对ZF官员的约束力,因为从经济学角度来说,社会上所有的人都是理性的经济人,利己是人的特性,官员是否会搞权利寻租取决于违法成本与其所能获得的利益差能否达到或超过其价值底线,此时便体现出法律约束的重要性了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群