全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
能否让艰苦奋斗在一线城市的年轻人回到自己的家乡发展？
公海打渔郎
2016-3-29 11:55:37
jackbrown 发表于 2016-3-29 11:28
说起来容易做起来难！
高新产业不是一时半会可以创收的，那么那些当官的有几个愿意搞这个对自己没有好处的 ...
哎。。。所以还是要从政治制度改革开始，改变官员任免晋升的考核制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Steve.zeng
2016-3-29 12:46:35
一线城市有着更多的就业与发展的机会，有着更好的社会服务与公共基础设施，这是小城镇所无法比拟的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

agoodfish
2016-3-29 12:48:20
这是个趋势，需要很长的时间，只要努力肯定会达到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

公海打渔郎
2016-3-29 12:56:29
Steve.zeng 发表于 2016-3-29 12:46
一线城市有着更多的就业与发展的机会，有着更好的社会服务与公共基础设施，这是小城镇所无法比拟的。
二三线都是小城镇了，那小县城该是什么。。。事实上二三线城市的公共服务和社会服务不比一线差。如果你的家乡在二三线城市，那里能给你提供价格低于一线城市两倍的房子和相同的福利待遇你会选择留在一线城市还是回家乡发展？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

公海打渔郎
2016-3-29 12:57:30
agoodfish 发表于 2016-3-29 12:48
这是个趋势，需要很长的时间，只要努力肯定会达到。
路漫漫其修远兮。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengzhirong723
2016-3-29 13:06:00
我同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

公海打渔郎
2016-3-29 13:15:53
zhengzhirong723 发表于 2016-3-29 13:06
我同意
{:3_49:}  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ning22047
2016-3-29 13:28:07
本人在上海15年了，也在南京重庆等地工作过，感觉是：不要说三四线城市 就是二线城市与北上广之间的差距都很大，不仅是经济 薪酬等方面 更在机会公平 ZF效率 职业前景 个人发展都方面有着天壤之别。 我的感觉是有能力，想要在职业上有所发展的人并不想回去。回去的很多也是无奈之举。如果北上广的情况有所好转 很多人还是要回来。
中国的发展严重不平衡，需要深度调整 不是一朝一夕解决了的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjxjiang
2016-3-29 14:26:28
还是尊重个人选择吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liaoqiumin
2016-3-29 14:57:23
我的家乡，在黑龙江，我不在一线城市，但是深知一线的同学不会回去。
家里山高皇帝远，所有制度规矩形同虚设，拼爹拼不起啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lonhg
2016-3-29 15:17:28
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydb8848
2016-3-29 16:25:18
人才的转移或回流是件大事。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

公海打渔郎
2016-3-29 16:29:13
liaoqiumin 发表于 2016-3-29 14:57
我的家乡，在黑龙江，我不在一线城市，但是深知一线的同学不会回去。
家里山高皇帝远，所有制度规矩形同虚 ...
ZF转型刻不容缓
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

公海打渔郎
2016-3-29 16:30:22
lonhg 发表于 2016-3-29 15:17
{:2_27:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

公海打渔郎
2016-3-29 16:33:52
ydb8848 发表于 2016-3-29 16:25
人才的转移或回流是件大事。。。
这个要先由地方ZF给资本创造舒适的投资环境 资本如野草，只要环境合适撒下一把种子他们就能发芽，成长，繁衍。引进人才那是企业的事儿，微观的事ZF不需要干涉太多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

空空残阳
2016-3-29 17:06:04
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

karst
2016-3-29 18:58:28
看一看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hust稻草人
2016-3-29 19:07:09
二三线城市缺少就业机会，尤其是中西部城市，但现在原有的出口拉动东部沿海城市已越走越远，更多的是依靠消费，尤其应提高中层阶级比重，但既得利益团体在乎的只有自己的利益，看北上广深城市规模越来越大，房价愈演愈烈，却有那么多人接盘？原有何在，不就是机会多，二三线城市其实生活质量都比特大城市好，但没有就业机会其他都是浮云。更多的是归因于ZF体制与官员晋升机制，要真正盘活中国经济，就业才是关键，而光靠大城市或沿海城市已经跟不上节奏，三线城市才是关键，但ZF似乎并未意识到关键点，而我们只是体制外人员，更多的资源向特大城市靠拢，因为“有钱、有权”人都生活在那里
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hust稻草人
2016-3-29 19:16:53
空空残阳 发表于 2016-3-29 17:06
城市为什么会成为城市？人口为什么向城市集中，尤其是向大城市集中？不是简单的拍拍脑门说说让年轻人回乡下 ...
城市不仅有集聚效应也有拥堵效应，原有的城市规模过低时，城市人口向大众城市集聚能够降低交易成本，并且城市创新之类都快于二三线城市，归因于更多的人才、设备等因素，但现阶段不是应该特搞、大搞特大城市阶段，看看过年时候北上广深大街上空旷的样子，这难道就是所谓的中国发展模式？难道真的具有可持续性？看看国外的关于区域协调发展、空间计量经济学，不是你说的国内学者都是看文献，更多应是思考？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

公海打渔郎
2016-3-29 19:42:35
空空残阳 发表于 2016-3-29 17:06
城市为什么会成为城市？人口为什么向城市集中，尤其是向大城市集中？不是简单的拍拍脑门说说让年轻人回乡下 ...
我不清楚您是如何分析出我想表达政策倾斜即可在短期内改变现状的意图。。。工业作用永远都不会减退，只是较之以往更加高效。另外并不是所有的产业都需要地理优势和自然资源优势，不管资本还是人才他们都是趋利的，他们也是理性经济人，只要有利条件出现逆转，就只会向利益最大化的一侧倾斜。不知您是如何定义城市与乡下？  二三线城市的公共服务其实并不比一线差多少，很多方面甚至要比一线城市强，比如公共交通，堵车的几率远低于一线，房子比一线便宜何止一倍，空气质量至少不会连续红色预警，不用吸那么多粉尘颗粒物，生活成本亦远低于一线。太多外域人口的集中流入给当地的公共服务也带来了超负荷的压力，亦扭曲了房价，物价。从ZF的角度来分析，多造出两个超级城市远没有提高全民的幸福感更为重要。年轻人远离父母背井离乡在外奋斗不容易，能在父母身边工作生活 其中的亲情之乐是用多少金钱都换不来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

公海打渔郎
2016-3-29 19:47:11
hust稻草人 发表于 2016-3-29 19:16
城市不仅有集聚效应也有拥堵效应，原有的城市规模过低时，城市人口向大众城市集聚能够降低交易成本，并且 ...
这些孩子只注重数字上的价值增长，而忽略了经济发展的最终目的。全国百姓幸福感的变化才是衡量经济发展增长与否的唯一指标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

公海打渔郎
2016-3-29 19:49:40
karst 发表于 2016-3-29 18:58
看一看
欢迎加入讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

公海打渔郎
2016-3-29 20:00:29
liaoqiumin 发表于 2016-3-29 14:57
我的家乡，在黑龙江，我不在一线城市，但是深知一线的同学不会回去。
家里山高皇帝远，所有制度规矩形同虚 ...
嗯，在ZF转型之前这种状况还会持续
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crossbone254
2016-3-29 20:11:45
不大可能，目前大部分资源都被集中到了一线城市，回二三线城市甚至农村收入可能要减少1/3
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

公海打渔郎
2016-3-29 20:16:50
crossbone254 发表于 2016-3-29 20:11
不大可能，目前大部分资源都被集中到了一线城市，回二三线城市甚至农村收入可能要减少1/3
假设有企业愿意提供一个低于你在一线城市收入20%的工作请你回家乡的三线城市，这其中家乡的房价，物价都保持目前水平，你愿意回去吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

graylens
2016-3-29 22:34:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

graylens
2016-3-29 22:46:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2016-3-29 23:02:49
能否让艰苦奋斗在一线城市的年轻人回到自己的家乡发展？
如果让年轻人回到自己家乡来发展，

则一是在家乡，需要提供较好的就业机会，二是家乡的各种广义社会福利，比较好。例如公园，公共卫生，文化设施，等等等。

那么，这就需要中国的经济，以人为主--------为主人，为主体，为主流。

换言之，人的权益要发展起来。要发展人。从而，整个经济进入发达而平稳的状态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王少鹏1
2016-3-29 23:32:24
公海打渔郎 发表于 2016-3-28 09:36
资源和产业的集中吸收了大量的社会资源和人才，强大的预期需求将一线城市的房价不断推至巅峰，密集的产业和 ...
要从年轻人角度出发，大城市可以带来梦想的满足感，更好的工作展望前景，回小地方的机会成本略高，前途不定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

公海打渔郎
2016-3-30 06:11:56
graylens 发表于 2016-3-29 22:46
其实你的这些假设都只考虑到能用货币衡量的东西，那些一线城市能提供而家乡没有的东西往往不能直接用货币 ...
嗯，所以才讨论。的确，在相似的福利待遇下，又有低房价低物价的诱惑力，有在父母身边的亲情之乐，但还是有很多人选择留在一线，应了那句话人性迥异思想永远无法统一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群