抛弃官营，改而公有民营，这就是淡马锡模式。要使这种模式变为可行，还必须有一种与之相适应的制度环境。

在新加波的那种制度环境下，我们现在的绝大多数国企都要倒闭。

制度环境的改变，那就不是体制改革那么简单了，而是制度的变革！

你的意思是让少数人放弃权力垄断？

公有制的资本来自于哪里？

如果公有制的资本是来自于人民的税赋，那么，就要首先弄清人民的税赋是用来干什么的？再其次，为什么要把生产资料弄成公有制？把生产资料弄成公有制符合不符合人性？符合不符合经济规律？

如果公有制是不容许个人拥有生产资料进行各种经济活动，那么在这个公有制下就必须将人民生活的方方面面都要负责到底。无论是每个人的劳动，吃喝拉撒睡，住房，各种生活用品，非生产品（文艺、娱乐）。如果做不到，或使社会落后倒退，那么就必须放弃这个公有制。

如果公有制做不到又容许个人拥有生产资料进行各种经济活动，那么就如同我（人民）投资开设了一个面包房，而你（国家）却用我给你的钱也开了一个面包房来与我竞争。这是我（人民）绝不可能同意的。也是违背了最起码的人类道德和公理。

如果你（国家）用我给你的钱开了一个面包房，又用你的权力不容许（强权垄断）我（人民）开面包房。这就完全违背了人性，完全是强盗行为。

根据以上原理，要么实行全面的公有制，负责人民的一切。要么彻底放弃公有制实行彻底的私有制，还人民与为了生存而进行的各种经济活动，不得挤占市场与人民争夺争利。

很可能要流血了。还记得当年的履带车吗？