[此贴子已经被作者于2005-9-30 12:58:27编辑过]

估计是他老人家错了

还是看看姜波克那本国际金融把

我一遍也没看完，有的看得仔细些，有的很快过了。觉得有些推导是有问题，讲得很牵强，不知道多看几遍是不是会改变我的看法。有的推导仔细想想，可能是跳跃性太强、没说清楚以致让人误解。

另外有一个问题：第七章，按凯恩斯的乘数方法，增加政府支出G只会加大逆差，为什么在后面的islmbp模型中反而用扩张性财政政策能改善国际收支？他的理由似乎是本币贬值拉动出口，但乘数论的基本前提之一就是P和e不变。是否自相矛盾？

在这本书里面，最优关税竟然是因为＂关税影响到生产和消费，所以有ｔ的平方项”，在比较优势理论中，生产可能性曲线竟然可以移动。提供曲线的横纵坐标竟然是价格，他居然以此为基础还分析得津津有味！

国际金融中麻烦更多，像你举的错误可以说比比皆是。这是因为他的教材难吗？我看是此人基本功太差！

我反正不会在“圈子”里混，说话也不怕得罪人了

[此贴子已经被作者于2005-10-4 23:12:57编辑过]

我今天刚买回来，现在正在看，且看后与大家交流！希望大家多多帮助！

严重同意！

国贸部分有的错误可能还看不大出，到国金，居然会有把斜率大小说反（连续，显然不是笔误）之类的错误。我要看疯了。

有同学说他上课慷慨激昂，思路非常清晰。可惜要到明年才再开，真不知道他的书会这样。

我现在是在看KRUGMAN的书.还没有看完.

不少同学认为翻译部分有很多错误, 那么为何不去看看原版的呢?教材的翻译不管译者水平有多高, 但是仔细琢磨, 肯定不知不觉掺进去许多译者的东西.所以如果你真的想欣赏原汁原味的东西, 就阅读原文吧, 而且又能够提高英文，真是一举两得.

大家说了那么多，

也指出那么多错误

都很有道理

但是这本书是复习指定参考书

那在复习过程中应该怎么办啊

或者，在考试过程中考到错误的内容

那又该怎么办呢

我也是和大家 一样

不过还是要考研啊

就一不小心看完了 哈哈

要不是指定书早就扔一边了

现在也只能一起来讨论它的错误了。看看哪些是真错，哪些是伪错

这本书跟90年代初的一本国外教材相似(32k红色封面),建议大家看看

ka

[此贴子已经被作者于2005-10-9 20:04:25编辑过]