全部版块 我的主页
› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛
神经网络与回归分析
xiaoxiongxxj
8269 9
2016-03-30
向大家请教一个问题：如果用回归分析不能处理的数据，是否神经网络仍可以处理呢？因为我在做分类的时候，我用logistic回归模型的准确性可以，但是自变量总是通不过检验（我认为是因为我的自变量数据不服从正太分布的原因造成的），但是我用神经网络却可以得到比较好的分类结果，请问大家我的结果是否矛盾？谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
oliyiyi
2016-3-30 19:17:24
首先，logistic回归不要求自变量服从正态分布。
logistic回归和神经网络都可以做分类预测，至于那个精度高一些，要看具体情况吧，当然神经网络的拓扑结构非常多，一种或几种预测不高，也不能说神经网络的预测精度不高。
而如果神经网络预测精度高更是正常的啊，你还可以用其他的预测方法，比如二次判别等等，多试试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxiongxxj
2016-3-30 19:38:57
oliyiyi 发表于 2016-3-30 19:17
首先，logistic回归不要求自变量服从正态分布。
logistic回归和神经网络都可以做分类预测，至于那个精度高 ...
您好，那你能帮我分析一下为什么我在用logistic回归时，自变量总是通不过检验的可能原因吗？我从其他网友的帖子看到他们认为的原因可能有一下几种：1）方程没有意义；2）二分类logistic回归一般要求连续自变量是正太分布的；3）样本数量太少。不知大家的解释是否正确？（按照您的回答，第二条不是原因）非常感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oliyiyi
2016-3-30 21:19:26
举例，什么检验？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxiongxxj
2016-3-30 22:32:24
oliyiyi 发表于 2016-3-30 21:19
举例，什么检验？
哦，我自变量的显著性水平特别低，p值大于0.05，有的已经接近1了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oliyiyi
2016-3-30 22:54:29
这只能说明这个自变量无法解释因变量啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群