全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-4-7 18:36:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-7 18:39:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-9 11:53:43
无知求知 发表于 2016-4-6 22:34
“两个人之间的交易,任何一方都必须同时看高对方的出让,也看低己方的出让,否则无法成交。这就是价值因 ...
两个人之间的交易是为了获得不同的效用,而不是获得更高的价值。套利行为只有在不同地方两次以上的交易才能实现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-9 12:49:37
张明栋 发表于 2016-4-9 11:53
两个人之间的交易是为了获得不同的效用,而不是获得更高的价值。套利行为只有在不同地方两次以上的交易才 ...
“两个人之间的交易是为了获得不同的效用”这句话是诚实的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-9 14:14:22
无知求知 发表于 2016-4-9 12:49
“两个人之间的交易是为了获得不同的效用”这句话是诚实的。
交易是为了获得更高的价值是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-9 14:53:32
张明栋 发表于 2016-4-9 14:14
交易是为了获得更高的价值是错误的。
交易的任何一方都首先认为自己所出让的东西是有价值的,是可以用来换取比自己的出让更高价值的。因此不能说是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-9 15:52:30
无知求知 发表于 2016-4-9 14:53
交易的任何一方都首先认为自己所出让的东西是有价值的,是可以用来换取比自己的出让更高价值的。因此不能 ...
交易的任何一方总是怀疑被另一方合算了,但需要不同的效用,因此不得不交易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-10 08:09:52
张建平 发表于 2016-4-6 23:02
自古至今,大家还是没有搞清楚什么是价值,什么是价格。
《西方经济学的终结》有解:
价值,是物对人的有 ...
"价值,是对人的有用性"的定义域是很狭窄的。价值首先是一个社会参数,不是两个人之间的事。价值不会消失,不会被消灭。随着社会的发展,价值在不断增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-10 16:45:07
张建平 发表于 2016-4-6 23:02
自古至今,大家还是没有搞清楚什么是价值,什么是价格。
《西方经济学的终结》有解:
价值,是物对人的有 ...
  价值与价格都是交易的产物。我们不能仅说价格是交易的产物。而对价值是否是交易的产物焉语不详。

  与单个人相关的是他的劳动、有用性,而价值是含有社会内容的参数,不仅可用于表达两个人经济活动,而这两个人的经济活动是在社会通用条件或限定条件下的交易,掺入了社会因素。所以价值不能仅仅表达为有用性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群