没看过，讲渔业的么？

把上下文给出来看看

我的理解是：

设有效的捕捞率为a，鱼的总体数量为x。那么捕捞量就是ax.

鱼群的增长率为b，保护工作的生产率是一个函数P(b,c)其中c是人为保护因素，而且我假设一下这个函数是一个指数函数，这样比较有效率：P(b,c)=bu^c.

现在鱼群的数量为(1-a)x,而增长的数量为(1-a)x*bu^c。只有当(1-a)x*bu^c>ax的时候，才能保证在长期无限捕鱼。所以说能不能长期捕鱼，要看a和b这两个率的大小关系。当a<P/(1+p)的时候就可以实现渔业的可持续发展。这是第一句话的意思。

同样，u^c>a/b(1-a)，当b增加的时，式子的左边就变小了，相应的等于人们的保护效率u^c就高了。所以说人们保护工作的结果其实是取决于b的。这是第二句话的意思。

不知道我想得对不对。

happyecho  金钱 +100  奖励讨论 2009-6-3 12:25:25

可以这么理解的。

我觉得b并不是越大越好，而且保护效率提高并不意味着b会增长。对于渔业的捕捞量来说，是有一个最大的可持续产量的。没看过这本书，但是我认为马老师这里的有效捕捞量是不是应该就是指的是这个最大的可持续产量，而这个可持续产量是需要与最大的增长相等，也就代表了可以永久保持的最大捕捞量。对于保护工作而言，如果一味的追求鱼类的数量上的增加时没有效率的，而保护工作的重点就是确定该种鱼类的增长率，而这个对于增长量来说是很难确定的，往往通过海洋专家对其进行一定的估计，会有一定的误差，但依然会对渔业政策和鱼种保护措施的制定有一定的指导作用。从字面上理解我觉得是这样，本想再补充点，因为书没看，还是不太确定，就简单的写这些，权作交流了，呵呵。