全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-4-3 20:57:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-3 22:25:10
科技论文的要求,好像社科类期刊有这种要求的不多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-3 22:50:49
貌似有这说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-4 13:41:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-22 09:07:23
似乎没有必要吧,改就改,问这没用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-5-20 17:47:17
Crsky7 发表于 2016-4-3 01:30
那就改成“本宝宝认为”还可以多凑点字数,赚点稿费
有道理,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-5-20 19:11:27
紫云金沙 发表于 2016-4-2 11:30
好多期刊都这么要求。看外文大牛paper,摘要里面,this paper怎么怎么,也有啊
都是屁话。国外顶刊到处都是 this paper
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入