摘要里面不准出现“本文”“本研究”，这是为啥？

紫云金沙

34713

收藏 2016-04-02

好多期刊都这么要求。看外文大牛paper，摘要里面，this paper怎么怎么，也有啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

yanguoliusheng

2016-4-2 17:53:24

同问求解

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

agoodfish

2016-4-2 18:06:49

中国特色，改成结果显示。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

很大的小

2016-4-2 18:19:35

***要求

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lavavaca

2016-4-2 18:23:53

早期的很多论文表述，很不规范，这是当时矫枉过正的一种规定。另外，学术论文的基本取向：价值中立。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jlwjlwjlw

2016-4-2 20:50:40

摘要是从第三人角度对文章做的概况
This paper不是反映着“这篇论文”的意思嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

allen412

2016-4-2 21:37:10

我指导老师说论文里面不要出现“我们怎们怎么样”。。。。他说去掉我们这2个字其实很多时候语句都是通顺的。。。可是我觉得好像不通顺呢。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

snowflakes

2016-4-3 00:24:29

....不是吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caribbeaneaglet

2016-4-3 01:23:50

啊？有这规定？！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7

2016-4-3 01:30:40

那就改成“本宝宝认为”

还可以多凑点字数，赚点稿费

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feig

2016-4-3 06:57:06

{:2_27:}

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydb8848

2016-4-3 09:02:27

中国不喜欢主观词语。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghui123

2016-4-3 09:30:51

首先，你提到的所谓的龟腚只是中国的龟腚，国外要遵守你的龟腚吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinquan2008

2016-4-3 11:08:17

没关注过，第一次听说啊~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马甲甲

2016-4-3 11:29:56

教条主义的典型表现。当时上研究生时的某老师也是这么教我的，理由看上去有点道理，但都比较牵强，其实对他们来说只有一个理由：“当时老师也是这么教我的”。

当然我从来不吃这一套

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

giresse

2016-4-3 11:32:32

不同的编辑要求不同。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pzh_hzp

2016-4-3 11:34:34

有这规定？！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

书山有路heaven

2016-4-3 11:50:04

同问求解

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

com60400

2016-4-3 13:09:40

不是吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

psqnk1992

2016-4-3 16:22:54

论文要求的是客观，而不是主观。要以事实为依据，而你的本文等字样严重带有主观味道。论文那东西本来就存在，现在只是被你发现写出来了，他是不以你的主观变化而存在的。就像你读英文一样，很少出现“我认为，本文'等字眼。一个句子往往以实物做主语，且好多为被动。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

默默ivy

2016-4-3 16:23:34

不懂呢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiangyoupeng

2016-4-3 16:56:40

本文不行？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyleconometrics

2016-4-3 17:20:58

国内期刊摘要也有用本文的经济研究里就有

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黑目shadow

2016-4-3 18:30:21

Crsky7 发表于 2016-4-3 01:30
那就改成“本宝宝认为”还可以多凑点字数，赚点稿费

哈哈，有才！被你成功逗笑了~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王教授卐

2016-4-3 18:40:56

jlwjlwjlw 发表于 2016-4-2 20:50
摘要是从第三人角度对文章做的概况
This paper不是反映着“这篇论文”的意思嘛

原来是这样！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rommelwenhao

2016-4-3 19:06:44

跟写法有关，“摘要”是指根据论文的内容，摘取重要的点进行简单叙述，还有一种是“内容提要”，是简述论文的中心思想。国外Abstract是浓缩概括，所以可以有

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

SHIDANXI

2016-4-3 20:01:14

摘要要求第三人称陈述。是有很多杂志这样规定

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济史外行

2016-4-3 20:48:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济史外行

2016-4-3 20:49:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyleconometrics

2016-4-3 20:53:02

经济史外行发表于 2016-4-3 20:49
很好的例证。

但是，好多期刊是不准这样写摘要的。

那你不写就是了，不要问为什么。我第一次写论文遇到过这种问题，知道不让用这些词，可能也是摘要让别人看的是一种客观的看法吧。有时看起来确实比较舒服吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群