Rousseau 发表于 2016-5-12 12:41
公式两边是什么。
首先是什么，然后才能是多少。
否则任何公式没有意义。

无知求知 发表于 2016-5-12 12:50
既然你要用“辩证逻辑”来自圆其说，那么我就想知道你对辩证法到底有多少了解。

继续追问：

Rousseau 发表于 2016-5-12 13:32
你先有最基本的智商（或者能力、或者本事、或者悟性、或者水平、或者理解力）理解定性和定量再说吧。

...

无知求知 发表于 2016-5-12 13:38
在谈论定义问题的时候，当某人抬出“辩证逻辑”来为自己辩护，如果你想知道这人对辩证法到底有多少了解， ...

Rousseau 发表于 2016-5-12 13:47
在谈论定义的时候，你抬出形式逻辑来说明定义规则，结果暴露了自己连起码的分类法和定义都不能区分。

...

无知求知 发表于 2016-5-12 13:53
在谈论定义问题的时候，当你抬出了“辩证逻辑”来为自己辩护，如果我想知道你对辩证法到底有多少了解，那 ...

Rousseau 发表于 2016-5-12 14:00
请你指出我在哪一楼怎样用辩证逻辑为我的定义辩护！

无知求知 发表于 2016-5-12 14:29
如果我想知道你对辩证法到底有多少了解，那么我该怎么向你提问才对呢？

无知求知 发表于 2016-5-12 15:18
定义“商品”概念，应该用“是什么”的公式。而你213楼及221楼却举出了“是多少”的公式。
我291楼提醒你， ...

Rousseau 发表于 2016-5-12 18:19
商品作为一个抽象概念，其基本要素被你换成了“观赏”。
所以，我随意给出任何一个定义，说明定义的要素 ...

无知求知 发表于 2016-5-12 18:32
我现在对你的“辩证逻辑”特别感兴趣。就希望你能讲解一下，“辩证”到底是什么样的一种逻辑。

继续追 ...

Rousseau 发表于 2016-5-12 18:40
我现在对你就逻辑方面的理解能力非常感兴趣。

无知求知 发表于 2016-5-12 18:46
你前面说“在教你什么是辩证逻辑”。那就请你讲讲，“辩证逻辑”到底是什么样的一种逻辑。请吧！

Rousseau 发表于 2016-5-12 18:48
所以啊，首先从纠正歪曲错解开始，你在什么时候，从什么地方得出我用辩证逻辑为我的定义辩护。

无知求知 发表于 2016-5-12 18:51
就别“所以”了，还是请你讲讲“辩证逻辑”到底是什么样的一种逻辑。

无知求知 发表于 2016-5-12 18:51
就别“所以”了，还是请你讲讲“辩证逻辑”到底是什么样的一种逻辑。

Rousseau 发表于 2016-5-12 18:54
你首先了解自己所歪曲的辩证逻辑。

无知求知 发表于 2016-5-12 19:03
你前面说“在教你什么是辩证逻辑”，但你到现在都还没有开讲。如果你有什么困难的话，也可以从恩格斯《反 ...

Rousseau 发表于 2016-5-12 19:09
我已经开始讲了，首先从你误解了的辩证逻辑开始，不客气地说，是你刻意歪曲的辩证逻辑开始。

你在什么 ...

无知求知 发表于 2016-5-12 19:14
就别吝啬了，开讲吧！给讲讲“辩证逻辑”到底是什么样的一种逻辑。

Rousseau 发表于 2016-5-12 19:42
从一个已经歪曲的认识中不可能产生真实的认识。

你在什么时候，从什么地方得出我用辩证逻辑为我的定义 ...

无知求知 发表于 2016-5-12 20:10
定义“商品”概念，应该用“是什么”的公式。而你213楼及221楼却举出了“是多少”的公式。
我291楼提醒你 ...

Rousseau 发表于 2016-5-12 20:20
你除了重复已经被我驳斥掉的误解还剩下什么？
公式表达“是什么”而非“是多少”。
没有个一个公式给出 ...

无知求知 发表于 2016-5-12 20:28
A^2+B^2=C^2
y=f(x)
这两个公式都是你举出来的例子。

请问，等号两边是“是什么”的关系，还是“是多少”的关系？

Rousseau 发表于 2016-5-12 21:00
所以你不敢指出我在什么时候什么地方用辩证法为我下的定义辩护，因为你连这都没有看懂。

公式两边都 ...

crj302 发表于 2016-5-12 23:20
有个道理我也想和你切磋一下，可证伪性并不代表事实上被证伪，一个学说在意识中存在被证伪的可能但是事实 ...