全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-13 12:02:15
无知求知 发表于 2016-5-12 21:30
三角形边长公式的边长关系难道不是数量关系?
自变量与因变量之间的关系难道不是数量关系?
好了,到底 ...
首先是边长关系,首先是对象之间的关系。
其中没有数量,数一定是具体的和个别的。
连这一点都分不清,没有能力谈辩证逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 13:23:27
Rousseau 发表于 2016-5-13 12:02
首先是边长关系,首先是对象之间的关系。
其中没有数量,数一定是具体的和个别的。
连这一点都分不清, ...
自变量与因变量之间的关系呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 14:07:35
无知求知 发表于 2016-5-13 13:23
自变量与因变量之间的关系呢?
本身就是对象之间的关系。

大脑都不动!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 14:10:34
Rousseau 发表于 2016-5-13 14:07
本身就是对象之间的关系。

大脑都不动!
自变量与因变量之间的关系,是“是什么”的关系,还是“是多少”的关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 14:12:11
大家看好“无知求知”要动什么小脑了。
一向是大脑不动,动小脑。
就这点伎俩……。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 14:25:11
Rousseau 发表于 2016-5-13 14:12
大家看好“无知求知”要动什么小脑了。
一向是大脑不动,动小脑。
就这点伎俩……。
自变量的改变导致因变量的改变,这种变化是“是什么”的变化,还是“是多少”的变化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 17:18:22
无知求知 发表于 2016-5-13 14:25
自变量的改变导致因变量的改变,这种变化是“是什么”的变化,还是“是多少”的变化?
这种变化首先是“是什么”的变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 17:49:29
Rousseau 发表于 2016-5-13 17:18
这种变化首先是“是什么”的变化。
你这里的“首先”指什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 18:40:02
曲径通幽处 禅房花木深

此楼已经蔚为大观!!受教了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 19:35:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 20:26:14
无知求知 发表于 2016-5-13 17:49
你这里的“首先”指什么?
不存在没有概念的量;
不存在没有对象的数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 20:49:03
Rousseau 发表于 2016-5-13 20:26
不存在没有概念的量;
不存在没有对象的数。
你是说“不存在纯粹数字”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 21:58:42
无知求知 发表于 2016-5-13 20:49
你是说“不存在纯粹数字”?
宇宙中没有客观存在的数字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 22:00:58
Rousseau 发表于 2016-5-13 21:58
宇宙中没有客观存在的数字。
关于纯粹数字,小学都学过的。不要把“宇宙、客观、存在”扯进来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 22:15:05
无知求知 发表于 2016-5-13 22:00
关于纯粹数字,小学都学过的。不要把“宇宙、客观、存在”扯进来。
那么,你逃回你的小学去吧……。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 22:23:11
Rousseau 发表于 2016-5-13 22:15
那么,你逃回你的小学去吧……。
你是说“不存在纯粹数字”?你上过小学吗?
也或者这么问,你学过算术吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 22:27:47
无知求知 发表于 2016-5-13 22:23
你是说“不存在纯粹数字”?你上过小学吗?
楼主不愿意和所谓的级别低的人聊。我认为这是一种“偏见”。

无知求知,也不能高于求知无知的。

“不存在纯粹数字”,是小学生课本的未授学识。为什么,因为那时候不能教授对“假设拓摩”的批判性认识。

您认为存在纯粹数学,无知先生说说看,什么是绝对抽象的“1"了,愿闻其祥……。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-14 07:53:36
xuguw 发表于 2016-5-13 22:27
楼主不愿意和所谓的级别低的人聊。我认为这是一种“偏见”。

无知求知,也不能高于求知无知的。
你上当了,这是你在这里为什么感觉头痛的原因。你还没有习惯他们的伎俩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-14 07:55:56
无知求知 发表于 2016-5-13 22:23
你是说“不存在纯粹数字”?你上过小学吗?
也或者这么问,你学过算术吗?
你引号内的文字引用的是谁的话呢?
你篡改我501楼和503楼的文字来为自己攻讦制造武器?
这是修养问题而不是水平问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-14 13:51:51
Rousseau 发表于 2016-5-14 07:55
你引号内的文字引用的是谁的话呢?
你篡改我501楼和503楼的文字来为自己攻讦制造武器?
这是修养问题而 ...
你501帖说:不存在没有概念的量;不存在没有对象的数。
你503贴说:宇宙中没有客观存在的数字。

我不能确定我完全理解你上述两句话,因此我问:你是说“不存在纯粹数字”?

你没说是,也没说不是,而是说我篡改你的话。这是何道理?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-14 16:12:40
无知求知 发表于 2016-5-14 13:51
你501帖说:不存在没有概念的量;不存在没有对象的数。
你503贴说:宇宙中没有客观存在的数字。
我不能确定我完全理解你上述两句话,因此我问:你是说“不存在纯粹数字”?
你知道引号的用法吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-14 16:51:11
Rousseau 发表于 2016-5-14 16:12
你知道引号的用法吗?
引号,既可以用以引原文,也可以用以引原意。就因为不确定是否你的原意,所以在引号后面就是问号。我断不相信你只看到引号而没看到问号。

如果你打算说明白话,那就直截了当地说“是这个意思”,也或者直截了当地说“不是这个意思”。请吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-14 18:42:58
无知求知 发表于 2016-5-14 16:51
引号,既可以用以引原文,也可以用以引原意。就因为不确定是否你的原意,所以在引号后面就是问号。我断不 ...
汉语标点符号规范中,哪一条告诉你引号居然还有什么“引用原意”?
如此篡改,如此杜撰,如此不要脸!
就你这种随意更改他人意思的主,还引用我原意?你经过我批准了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-14 20:37:47
Rousseau 发表于 2016-5-14 18:42
汉语标点符号规范中,哪一条告诉你引号居然还有什么“引用原意”?
如此篡改,如此杜撰,如此不要脸!
...
引号并不局限于引用,还有另外4种应用。

还回到原本话题。
你在501楼说:“不存在没有概念的量;不存在没有对象的数。”
对于乘法口诀,你又作何解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-14 20:50:00
无知求知 发表于 2016-5-14 20:37
引号并不局限于引用,还有另外4种应用。

还回到原本话题。
你给我找出来汉语标点符号应用规范中哪一条是所谓“引用原意”!
一个连基本形式逻辑都不懂的人在这里说什么东西?
引用原意?你所谓的原意经过我认可、首肯、批准了?
你既然已经找出了引号的四种用法,就告诉大家你怎么就引用了我的原意?
还是你象你搬出来的卡尔波普尔故意歪曲爱因斯坦原话的逻辑那样喜欢刻意歪曲别人的原话?
你倒是比卡尔波普尔更拿手地非但歪曲,而且还能敢声称引用原意?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-14 21:11:39
Rousseau 发表于 2016-5-14 20:50
你给我找出来汉语标点符号应用规范中哪一条是所谓“引用原意”!
一个连基本形式逻辑都不懂的人在这里说 ...
引号可以用以表示特殊含义。你的原话太过令人惊讶,因此我只能怀疑你的原话另有含义。我用括号把可能的含义引了出来,把可能的原意引了出来,并加上了问号。这明摆着就是在征求你的意见。

还回到原本话题。
你在501楼说:“不存在没有概念的量;不存在没有对象的数。
对于乘法口诀,你又作何解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-14 23:49:05
无知求知 发表于 2016-5-14 21:11
引号可以用以表示特殊含义。你的原话太过令人惊讶,因此我只能怀疑你的原话另有含义。我用括号把可能的含 ...
是啊,一切令你惊讶的文字都可以被你篡改成你所谓的“原意”,卡尔波普尔就是这样教你的。
所以,你除了依靠歪曲以外已经没有别的本事。

501楼的两句话中的一句就已经解释了你所说的乘法口诀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-15 00:07:31
Rousseau 发表于 2016-5-14 23:49
是啊,一切令你惊讶的文字都可以被你篡改成你所谓的“原意”,卡尔波普尔就是这样教你的。
所以,你除了 ...
“不存在没有概念的量;
不存在没有对象的数。”
这就是你501楼的原话。但乘法口诀却是“没有概念的量、没有对象的数”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-15 12:28:56
无知求知 发表于 2016-5-15 00:07
“不存在没有概念的量;
不存在没有对象的数。”
这就是你501楼的原话。但乘法口诀却是“没有概念的量、 ...
是、是、是,你无知求知嘛,背诵乘法口诀的时候连乘法的概念都没有,所以就是和鹦鹉背乘法口诀一样性质。
话说,今天上午我真的在大街上看到人家一只八哥在背乘法口诀,所以晚回复了你。
当然,我很乐意相信你比那只八哥强,那只八哥只能背到36以内,你应该是可以到81了……!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-15 17:09:06
Rousseau 发表于 2016-5-15 12:28
是、是、是,你无知求知嘛,背诵乘法口诀的时候连乘法的概念都没有,所以就是和鹦鹉背乘法口诀一样性质。 ...
只要学过算术的人都知道,“不存在没有概念的量;不存在没有对象的数。”是错误的。

还回到原先话题:
自变量的改变导致因变量的改变,这种变化是“是什么”的变化,还是“是多少”的变化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群