无知求知 发表于 2016-5-15 17:09
只要学过算术的人都知道，“不存在没有概念的量；不存在没有对象的数。”是错误的。

还回到原先话题： ...

Rousseau 发表于 2016-5-15 17:22
只要学过算术的人都知道，“不存在没有概念的量；不存在没有对象的数”。

原话题在497楼已经解决。

无知求知 发表于 2016-5-15 17:37
我问：自变量的改变导致因变量的改变，这种变化是“是什么”的变化，还是“是多少”的变化？
你497楼答： ...

我接着追问：“你这里的“首先”指什么？”
你至今没有回答。

Rousseau 发表于 2016-5-15 17:51
根据你对乘法口诀的八哥般理解，我只好这样把501楼的文字重新复述如下：

这里的“首先”是指：

无知求知 发表于 2016-5-15 17:54
但乘法口诀的例子已经否定了你的那个“首先”。你应该重新解释你的那个“首先”。

Rousseau 发表于 2016-5-15 20:04
是你的鹦鹉口诀否定了那个“首先”。

无知求知 发表于 2016-5-15 20:15
叫乘法口诀，不叫鹦鹉口诀。

Rousseau 发表于 2016-5-15 20:19
当你对乘法没有概念的时候，乘法口诀就是鹦鹉口诀，或者说你其实不知道你在背诵什么东西。

无知求知 发表于 2016-5-15 21:26
乘法口诀，除了数字及算术规则之外，再没有别的。

Rousseau 发表于 2016-5-16 04:32
不论数字以何种形式书写或表达，其概念是必须同一的，否则就没有算法规则，所以：
不存在没有概念的量； ...

无知求知 发表于 2016-5-16 14:25
数字及算术规则是“纯粹数字”的概念，没有“数什么”的对象。

无知求知 发表于 2016-5-17 00:36
我问：自变量的改变导致因变量的改变，这种变化是“是什么”的变化，还是“是多少”的变化？
你答：这种变 ...

无知求知 发表于 2016-5-17 00:36
我问：自变量的改变导致因变量的改变，这种变化是“是什么”的变化，还是“是多少”的变化？
你答：这种变 ...

米色猴 发表于 2016-5-17 10:47
每一个定义都可以从不同角度，不同领域来解读他，楼主之言，难免……

戴小年 发表于 2016-5-6 18:46
笫一次产品交换为什么会发生呢？拿现代的商品交换去说明产品交换的如何发生？岂不是椽木求鱼吗？

无知求知 发表于 2016-4-15 22:34
教你一招，够你受用一辈子：

每当提出一种观点或说法之前，必须反复否定自己。只有当否无可否的时候再 ...

1993110 发表于 2017-12-27 20:49
马克思说的商品，特指商业化的产品，就是用于交换的劳动的产品。用于交换，就是已经进入或将要进入了市场。 ...

张建平 发表于 2017-12-28 16:46
经济学是研究商品的。
这里的商，就是交易。商品就是交易品。
但商品是有主人的，即它是私有品。

Rousseau 发表于 2017-12-29 17:56
可以用交易去解释“商”但，定义内容本身不应在出现被定义对象所用的术语，也就是说，交易品和商品两个词有 ...

可以用交易去解释“商”但，定义内容本身不应在出现被定义对象所用的术语，也就是说，交易品和商品两个词有重叠用法，这不符合定义法则。

无知求知 发表于 2017-12-30 16:28
被定义项与定义项之间是划等号的，位置是可以互换的。它们之间的不同也只是词语表述上的不同，内容是 ...